Hirdetés

Cini megkönnyebbült - Az énekesnő Havas kamerái előtt beszélt háza "kifosztásáról"

2010. augusztus 3., kedd 16:45

Nincs már mit elvenni Zalatnay Saroltától. Az egykor tündöklő énekesnőt még az ág is húzza, ám Cini hihetetlenül lazán kezeli a vele történteket.

Hirdetés

Havas videoblogjának kamerái előtt mesélt a végrehajtási eljárásról Cini, aki súlyos betegsége és a börtönben töltött időszak alatt átékelte az életét. Az énekesnő elmondta, hogy tulajdonképpen jól kezelte, ahogy kifosztották a házát, bár úgy érzi, nem volt jogos. Most azonban megkönnyebbült, már nincs sem ingatlanja, sem ingósága, amit elvehetnek tőle.

Találj társat az új évben! KLIKK és regisztrálj az új társkeresőre, a Storyrandira!
(x)



A híresség arról is beszélt, hogy a tárnokiak még arra is képesek lették volna, hogy elkergessék a végrehajtókat, de Cini inkább megadta magát a sorsának. Az énekesnő hozzátette, hogy a maguk módján a végrehajtók igen jó fejek voltak. Zalatnay nem is neheztelt rájuk, hiszen csak a munkájukat végezték.  


Még több hír és érdekesség a StoryOnline-on
Gaál Noémi szexis rövidnadrágot viselt
Kovács Lázár anyagi gondokkal küzd

Vess, ültess, gyarapíts! Légy egy virágzó gazdaság mesterfarmere! KLIKK!
Hirdetés
 
Hozzászólások (4)

Szólj hozzá Te is!
Ha már regisztrálva vagy, lépj be és írd meg véleményed a témáról!
Ha még nem vagy regisztrált tag, itt regisztrálhatsz!

bucimanci (2010. aug. 4., 18:28)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Veronka ebben csak az a bibi, hogy ha magánszemély végez ilyen "befektetési" ügyleteket, akkor az jogosulatlan banki tevékenység, ami szintén bűncselekmény.Ha meg haszonszerzés céljából másokat tévedésben tart, akkor csalás..Ha a kölcsönadott pénzt egyebet időre nem adja vissza, és még süketel is arról, hogy majd egyszercsak, akkor még sikkasztott is,úgyhogy hadd ne sajnáljuk már. Mióta jegyzik a nevét a vernyákpiacon, mindig is a testéből húzott hasznot.Ebből kiöregedve másokat csapott be.Megkapta ami jár, de azzal, hogy az adófizetők pénzén jól elvolt a "böriben", még nincs megtérítve az általa okozott kár.Akármi motiválta is azokat, akik kölcsönadtak neki.Nehogymár azok legyen a szemetek, hanyatt dobom magam rögtön.Az ilyen mentalitásúak miatt tartunk ott, ahol.Mert a bűnöst sajnáljuk, a sértettnek meg miből tellett?! kölcsönt úgy is lehet adni, hogy mást ráveszel arra, vegyen fel neked hitelt, mert te nem kaphatsz, de te majd fizeted, de tojsz rá, az meg szív, aki neked adta a pénzt, ráadásul még adóssága is keletkezett.Ismerek olyat, akinek a panziója ment rá egy ilyen ügyletre. Lássunk már egy kicsit annál a duda orrnál tovább....

Értékeld a hozzászólást!

NewWave (2010. aug. 4., 13:25)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Na, ezen röhögnöm kell : a "tárnokiak" az a két szerencsétlen vénasszony, akik ott károgtak a ház előtt?... Megnézném, vajon ők mit kiabálnának, ha Cinike ezer forinttal tartozna neki!... "Élőláncról" szó sem volt, azért nem kellene ennyire túlozni Cinike!... Amúgy Zalatnay a többrendbeli csalás és sikkasztás miatt kapott börtönbüntetést, ezen túl köteles visszafizetni a károsultak kölcsönadott pénzeit!!!... Na, ő ez elől akart ügyeskedéssel kibújni... /// Megnyugtatlak Cinike, hogy a furmányosan átíratott házadat is elveheti a bíróság, hiába írattad a nevelt lányod nevére!... Nyugodtan rendezd be a házad újra, majd azt is elviszi a végrehajtó!... Nem lenne egyszerűbb visszafizetni az ellopott pénzeket?... Nem szégyelled magad a nevelt lányod előtt : milyen példát mutatsz neki?!... Egy normális szülő elküldené a gyerekét otthonról, ha ilyen szégyenletes végrehajtás zajlik a lakásban, nem pedig ő húzza el a csíkot és a gyerekre hagyja, hadd égjen az ő képéről a bőr!...

Értékeld a hozzászólást!

Veronika111 (2010. aug. 3., 19:30)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha jól tudom, ez egy befektetés volt, és ha nagy haszon lett volna, nem lett volna ilyen cirkusz!! A befektetés rizikóval jár!!! Leülte a büntetést, ahogy a Postabankos nagyfőnök is. Hozzá mentek a végrehajtók? NEM!

Értékeld a hozzászólást!

Vircsike07 (2010. aug. 3., 17:01)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
szegényt kifosztották és elvitték tőle ami nem is az övé volt... arról miért nem beszél, hogy milyen érzések lehetnek azokban az emberekben akiket ő fosztott ki... nem tudom sajnálni ezt a nőt... talán mert "hires" vagy "hirhedt" nem kellene őt isteniteni azért mert akinek tartozik annak elfogyott a türelme...

Értékeld a hozzászólást!

Storyonline válogatás
Tévéműsor
19:15 Fókusz
19:35 Aktív
19:30 Híradó
Hirdetés

 
  • A Bankár
  • Frei Tamás
  • polc.hu
  • Online ár:
  • 2 974 Ft
  • Eredeti ár: 3 499 Ft
  • 15% megtakarítás
További könyvajánlatok:
  • ...
  • Börcsök Mária
  • Online ár: 1 920 Ft