frásznéni (2010. ápr. 30., 12:05)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Aki abból él,hogy bulvárszereplő is többek közt az sajna a rossz napjain is címlapon lesz éppúgy mint ahogy az ápolónő is el kell,hogy lássa a betegeit aznap is mikor mondjuk az ő gyereke is beteg és más vigyáz rá.Sok színész és színésznő él ebben az országban úgy hogy beosztja a szinkron és színházi fizetését és magánügye marad a barátja annak a halála vagy a gyereke és esetleg csak egy címlapja van 5 évenként vagy csak egy kishírben szerepel évente 1x mert ő/ők valóban nem akarnak ebből és ezáltal megélni.Az emberek itt tiltakoznak,hogy ez gusztustalan meg az és közben nézzünk egy balesetet millióan állnak meg bámészkodni meg fényképeznek és telefonálnak miközben pld.egy magatehetetlen ember fekszik előttük,segíteni nem tudnak rajta és még néha akadályozzák is a mentők,rendőrök munkáját de ott állnak és bámészkodnak ez emberi tulajdonság a story és egyéb újság sem csinálná ezt ha az emberek nem vennék nagy példányszámban ...szóval azért nem kell álszentnek lenni és azt mondani én nem csak a másik csak azok olvassák...ez is egy bulvár oldal és ide írunk akit nem érdekel ide se jön az elmegy egy másik oldalra vagy ide sem téved.
Értékeld a hozzászólást!
demonche (2010. ápr. 30., 09:47)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
"A fotó tanúsága szerint Claudia arcára gyásza ellenére mosolyt csal tündéri kislánya, ám a sminkeletlen, kisírt szemű színésznő változatlanul rettentő megtörtnek tűnik"
Én ebből azt vettem ki, hogy mostani a kép.
Értékeld a hozzászólást!
Wolfie (2010. ápr. 30., 07:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Böbike, nem fog eljutni arra a szintre, ő ugyanis ebből él.
Értékeld a hozzászólást!
myszerelem (2010. ápr. 29., 17:53)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Miert kell bantani Claudiat,ha elmegy a lanyaval az a baj,ha Gesztesire bizza akkor meg az van h nem foglalkozik vele..Megall az eszem komolyan..Mindenki a maga modjan gyaszol.. Hadjak mar ot beken,igy soha nemfogja tul tenni magat rajta ha mindeg ezzel talalja szembe magat..Tartsak tiszteletben s ne leskelodjon utanna senki..
Értékeld a hozzászólást!
Csillagszemű (2010. ápr. 29., 17:37)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Osztom az előttem lévők véleményét sziszka 11 véleményével kapcsolatosan!Nem is biztos hogy Claudia fórumokon önti ki a szívét Nem a kedvenc celebem,de Ő is ember! Sőt!! Anyuka! Nem olyan nőnek tartom aki a neten keres vigaszt,és megértő hozzászólásokat! Ez marhaság! És ha olvassa ezeket amiket mi is ,meg a mi hozzászólásainkat( egy- két kivétellel)akkor szegény nem mostanában tér normál lelki síkra! A kislányát pedig hagyni kéne vele együtt,nem kellene a pár éves képeket közzétenniük róluk.mert ez a kép valóban nem mai keletű amit itt csatoltak a cikkhez!! Az életének az a fejezete amikor Dávid élt és együtt voltak,ezzel a halál esettel sajnos bezárult. De ő tudja és vallja hogy az élet megy tovább ,túl fogja élni,mert van kiért mennie és tennije!! nem olyan nő szerintem aki most egy időre sutba dobja anyai kötelezettségeit,és ez nyílván való lenne,aztán meg újra anyáskodik amikor olyanja van..... és jön a sajtó "lencsevégrekapja "meg még összeboronálja újra Gesztesivel! Hát ez akkora szenyaság! Szimpi vagy nem szimpi emberek ők is mint bárakármelyőnk! Lehet az is hogy aki ócsárol meg az anyaságát kikezdi Liptainak, az nagyobb zsivány ezen a téren mint láttatja a betűin keresztül! Ezt frankón mondom,és szerintem mindenki tudja hogy értem!
Értékeld a hozzászólást!
enyhefintor (2010. ápr. 29., 15:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sziszka11: "MERT MINDNYÁJAN TUDJUK, GYEREKET VÁLLALNI EGYENLŐ AZ ÖRÖM, BÁNAT MEGTAGADÁSÁVAL" --- hogy is van ez?? A gyerekvállalás neked teher? Igazán nem értelek, nekem nincs nagyobb boldogság, mint nevelni a lányaim, és élvezni a mindennapokat velük együtt.Nem kell megjátszanom magam, őszintén osztoznak velem boldogságban, szomorúságban, és megértik, hogy vannak nehezebb napok is. Nem mesélek el mindent, ami nem tartozik rájuk, de nem is verem át őket, ha látják, hogy valami bánt, nem hazudok a szemükbe.
A "maca" és "bika" kifejezések pedig elég közönségesek részedről, nem kell ahhoz szeretni Claudiát, vagy bárki mást, hogy normálisan, toleranciával is írhass róluk!!
Értékeld a hozzászólást!
Böbike (2010. ápr. 29., 13:12)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
sziszka11! Ne "kiabálj",mert ez roppant mód irritáló.Ha kis betűkkel írsz,azt is megértjük.Egyébként meg nincs igazad,ezeket a híreket nem Caludia írogatja magáról,hanem a bulvárújságírók gondolják úgy,hogy ez egy egyelőre lerághatatlan csont.De komolyan kezd elegem lenni ebből a médiacirkuszból,és remélem Caludia el fog arra a szintre jutni,hogy minden bulvárfirkászt,aki az engedélye nélkül jelentet meg róla cikket szépen beperel,mert ennek a felhajtásnak addig nem lesz vége.És nem vagyok a rajongója,sőt kifejezetten irritálni szokott,csak gusztustalannak tartom ezt az egészet.
Értékeld a hozzászólást!
sziszka11 (2010. ápr. 29., 08:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
ÉN ANNAK A KORNAK VAGYOK GYERMEKE, AKIK MÉG A SAJÁT, TITKOS KIS NAPLÓIBA IRNAK ÉRZÉSEIKRŐL, FÁJDALMAIKRÓL, ÖRÖMEIKRŐL, STB. LEHET, HOGY EZÉRT VAGYOK ELFOGULT, DE KIT ÉRDEKEL, HOGY EZ A MACA MIT IROGAT KI MAGÁBÓL? ÉS AZ, HOGY LIBEGŐZNI VOLT, VAGY JÁTSZÓTÉREN A GYEREKÉVEL MITŐL OLYAN NAGY DOLOG? KUTYA KÖTELESSÉGE, MERT MINDNYÁJAN TUDJUK, GYEREKET VÁLLALNI EGYENLŐ AZ ÖRÖM, BÁNAT MEGTAGADÁSÁVAL. A GYEREKNEK EGY ÉP SZÜLŐRE VAN SZÜKSÉGE UGYANUGY, MINT NORMÁLIS TÁPLÁLÉKRA, SZABAD LEVEGŐRE, ÉS VÁLTOZATLAN SZERETETRE! EGY ILYEN IDŐS PICINEK NEM LEHET AZT MONDANI, HOGY MOST SZOMORU ANYUCI, MERT MEGHALT AZ ÉPP ÜGYELETES BIKÁJA! AZ PEDIG, HOGY GESZTESI SOKAT VAN A GYEREKÉVEL LEHET, HOGY MÁSOKNAK TERMÉSZETES, SZÁMOMRA JÓVAL CLAUDIA FÖLÉ HELYEZI A POLCON. AHHOZ KÉPEST, HOGY MIKET TERJESZTETTEK RÓLA - TÖBBEK KÖZÖTT "SZEGÉNY" KLAUDIA KÖREI, IGEN JÓL MEGÁLLJA A HELYÉT APAKÉNT, EMBERKÉNT. S IROM EZT ÚGY, HOGY MÉG SZINKRONHANGKÉNT IS NEHEZEN VISELEM EL EZT A PASIT.
Értékeld a hozzászólást!
Wolfie (2010. ápr. 29., 07:30)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
demonche, ez a kép kb. 1 éves.
Értékeld a hozzászólást!
xyz_1987 (2010. ápr. 28., 19:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
És akkor mégis mi van ha egy időre az apjánál van a gyerek? Komolyan ehhez mégis kinek mi köze? Nagyon ráérnek az emberek ha nincs jobb dolguk mint ilyesmit figyelni és felháborodni rajta. Talán jobb lenne ha mindenki a saját dolgával foglalkozna. Hihetetlen...
Értékeld a hozzászólást!
demonche (2010. ápr. 28., 12:02)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Azt a vak is látja, hogy nem sminktelen Clau, felesleges ezt megjegyezni, hogy van-e rajta smink vagy nincs, láthatóan jobban van, ez a lényeg.
Értékeld a hozzászólást!
jázmin65 (2010. ápr. 28., 11:59)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Eddig is tette hogy néha apja vigyázz rá nem kell mindjár másra gondolni?
Értékeld a hozzászólást!
frásznéni (2010. ápr. 28., 09:58)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Na alig vártam már ezt a hírt asszem tegnap írtam a fórumon most ez hír lesz várható,hogy a közvélemény pozitívabban lássa Klaudiát.Ennyire kiszámítható egy laikus számára is minden lépés????
Értékeld a hozzászólást!
Hencica (2010. ápr. 28., 09:51)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
AZ A DOLGA!!!!Elég szomorú hogy az hír, hogy elvitte a gyereket a játszótérre.Most ki kéne tüntetni??????
Értékeld a hozzászólást!
őrőltkávé (2010. ápr. 28., 06:25)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nemértem miért baj ,ha a gyerek az apjával is van .
Ő is szülő. Annyira unom már ezt a témát ,komolyan ,nincs jobb dolga a médiának ?
Mi lenne ha írka firkálás helyett pl beteg gyerekeken segítenének ki-ki a maga módján ahogy amiben tud .
Értékeld a hozzászólást!