NewWave (2011. jan. 16., 04:55)
Hozzászólás értékelése: 2 Értékelés átlaga: 5
Milyen érdekes!... Dr. Ruttner ügyvéd úr "véletlenül" pont ezen a weboldalon nézelődött és "véletlenül" pont kiszúrta az állítólagos bírónő beírásait?!... Hát nem fantasztikus???... Tényleg, nagyon életszerű, hogy egy bírónő nyilvános internetes fórumon kitárgyalja a bizalmas bírósági ügyeit, ugye?... De azért reménykedem, hogy az ügyvéd úrnak így sikerült pár hónappal későbbre tolni az apasági per tárgyalását, mert az eredeti bírónő nem akart későbbi időpontot adni... (Milyen szerencse, hogy "véletlenül" alkalmatlanná lehetett nyilvánítani.)... Persze, megértem én, hogy K. Lázárnak nem mindegy, mikortól kell majd a jövedelme utáni minimum 125 ezer forintos gyerektartást kifizetnie majd 6 hónapra visszamenőleg a jelenlegi 30 ezer helyett... Jó lenne minél tovább húzni ezt az ügyet, ezt Ruttner úr is tudja és igyekszik lelkiismeretesen megdolgozni a busás tiszteletdíjáért... Az sem mindegy, hogy 3 gyerekre számol-e a bíróság, vagy 4-re (jó lenne megvárni a feleség szülését, ugyebár)... GYOMORFORGATÓ!....
Értékeld a hozzászólást!
amerikas (2011. jan. 15., 18:32)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hány évet kell várni ebben az országban egy DNS vizsgálatra 5-öt, tizet, mert már réges régen be lehetett volna ezt az ügyet fejezni. Te kell a hírverés itt mindenkinek úgy látom. Egyébként már biztosan megtörtént a vizsgálat! Szenzációhajhászok!!!!
Értékeld a hozzászólást!
swallow (2011. jan. 15., 09:17)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha, ilyen a bíró, nem csoda, hogy cserét kértek! Nem a pör undormány hölgyem, hanem ön!
Értékeld a hozzászólást!
barnamarta (2011. jan. 14., 19:53)
Hozzászólás értékelése: 3 Értékelés átlaga: 5
Szegény kicsi gyerek. Ő a vesztese két felelőtlen ember hetyegésének.
Értékeld a hozzászólást!
sunyimanó (2011. jan. 14., 15:47)
Hozzászólás értékelése: 5 Értékelés átlaga: 4.2
Ez a kovács egyre utálatosabb számomra...
A nő sem szimpatikus, de a kovács az aztán...
Értékeld a hozzászólást!