PrincessLena (2010. aug. 4., 10:43)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ott a pont.Szerintem sokan elmerengünk rajta, hogy hányszor nem aludtunk vizsga előtt az "ideálisan tiszta száraz levegő termodinamikája " ugyanez levezetve nedves levegőre is...vagy nyolc oldal tiszta képlet miatt..amiben egy rossz vonalka bukó...
Nem mellesleg kapásból 10 olyan lányt tudnék megnevezni csak a saját ismerőseim közül akinek a végzettsége is megvan és talán megüti Noémi szintjét:)
Úgy tűnik hitelesebb egy médiatudomány büfé szakos hölgy szájából az időjárásjelentés mint aki tudja is mi az a front vagy légtömeg..
De arra jó volt ez a cikk, hogy tudjam , ha lemegyek a boltba én is szexis vagyok..
Persze nem utolsó sorban megjegyezném, hogy Noémi nagyon jól tartja magát, biztos nagyon sokat tesz az alakja megtartásáért.
Értékeld a hozzászólást!
frásznéni (2010. aug. 3., 20:41)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ez a kép és nadrág semmi ahhoz ami valamelyik nap volt rajta egy hófehér még ennél rövidebb nadrág volt rajta-akkor azért én már nagyon nagy túlzásnak tartottam nem azért mert nem tartom csinosnak csak azért lehetne elegánsabb a rövidnadrág nem a televízió ilyen jellegű adásaiba való szerintem mint ahogy egy üzleti tárgyalásra sem ilyen öltözetben megy valaki vagy egy ellenőr sem ilyenben dolgozik még a buszvezetőknek sem engedik ezt meg.
Értékeld a hozzászólást!
cicmoly (2010. aug. 3., 16:39)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ennek a nőnek bütykös a térde!!!!!! Könyörgöm: adjanak rá hosszú ruhadarabokat!
Értékeld a hozzászólást!
radica947 (2010. aug. 3., 14:33)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ez a sort akkor lett volna "picurka", ha 10 cm-vel rövidebb. Egyébként röhelyesek az öltöztetők, mert erre a nőre ilyent adnak, a férfiak meg hetekig a 35 fok melegben fekete öltönyben, nyakkendőben, mint egy gyászhuszár olvasták a híreket. Miért kell ez, lehet, hogy klíma van, de azért emberből vannak és a nézők is, én sziveseben láttam volna őket rövidujjú ingben. Sokkal emberibb, közvetlenbb lett volna.
Értékeld a hozzászólást!
holdsugár (2010. aug. 3., 14:25)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
szerintem meg görbék a combjai.
egyébként van férje? szerintem nincs.
ha van, akkor kicsoda?
Értékeld a hozzászólást!
Berni78 (2010. aug. 3., 13:26)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Erről a nőről időnként megjelentetnek egy cikket, hogy "alig volt rajta ruha", mást még nem írtak róla soha életében :))
Értékeld a hozzászólást!
zsofigal (2010. aug. 3., 11:57)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egyetértek, irritál engem is ez a nő személysége, ahogy beszél... A ruhával semmi baj, de a haja is tényleg unalmas. Viszont a férje jóképű :)
Értékeld a hozzászólást!
kati1955 (2010. aug. 3., 10:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Azért mert valaki nem húsz éves azért még nem kell mennie, viszont kár volt ekkora melleket csináltatni, nekem nagy van de megszabadulnék tőle, kisebbekkel sokkal jobban érezném magam.
Értékeld a hozzászólást!
swallow (2010. aug. 3., 10:18)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Én nagyon röhögtem a régebbi leülős előadásain, aminek semmi értelme nem volt! ))))))
Értékeld a hozzászólást!
Gyöngyvér (2010. aug. 3., 08:06)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sort vagy színházi ruha amikben elő szokta adni magát, tök mindegy akkor is látszik , hogy 40 éves!!!!!!!!!!!!!!
Amúgy rendes munkahelyen a sortért már rég kirúgták volna. Na és a 100 éves unalmas frizurája. !! A kirúgott Onjuta /?/ milliószor csinosabb bájosabb volt mint az az antik bakfis!
Értékeld a hozzászólást!
ancsili64 (2010. aug. 3., 06:52)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
sosem tudta mi illik, rövidnadrág a Balaton partjára való, ez is a buta celeb kategória, őt kellett volna elküldeni, Judit sokkal szimpatikusabb mint ez a magamutogató!
Értékeld a hozzászólást!