Hirdetés

Hulé Évát hamis tanúzással vádolhatják

2010. augusztus 17., kedd 08:35

Visszafelé sült el a fegyvere: kiderült, nem Hulé Éva általa megnevezett elkövető ellen, hanem az ő személye ellen indul majd nyomozás hamis tanúzás miatt.

Hirdetés

Hiába tett vallomást Zámbó Jimmy halálának állítólagos szemtanúja a múlt héten. A Blikk információi szerint ugyanis nem nyitják ki újra az eset aktáit.

"A Budapesti Rendőr-főkapitányság bűnügyi főosztály életvédelmi osztálya 2010. augusztus 16-án elutasította azt az állampolgári feljelentést, amely szerint 2001. január 2-án Z. I. 43 éves budapesti férfi halálát bűncselekmény okozta" - nyilatkozta  Sas Oszkár, a BRFK sajtóügyeletesea lapnak, és hozzátette: az életvédelmi osztály munkatársai megvizsgálták a feljelentés valóságtartalmát, s ennek során megállapítást nyert, hogy az abban foglaltak eltérnek az államigazgatási eljárás során összegyűjtött adatoktól.

Úgy tudni, a BRFK Hulé Éva tanúvallomását továbbküldi a Fővárosi Nyomozó Főügyészségnek, ahol elrendelik az eljárás lefolytatását a tanúvallomását megmásító asszonnyal szemben. Alapesetben a hamis tanúzást egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtja a törvény.

A napilap cikkéből az is kiderül, hogy Hulé Éva Jimmy özvegyét, Edit asszonyt keverte gyanúba a vallomásával. Állítása szerint az asszony kezében akkor sült el a fegyver, amikor azt megpróbálta elvenni azt az ittasan hadonászó férjétől. Tehát Éva szerint Edit asszony nem ártani, hanem éppen megóvni akarta az énekest, amikor eldördült a lövés.

Az állítólagos szemtanú azért került bajba, mert a fenti teóriát a helyszínen rögzített nyomok nem támasztják alá. Edit asszony kezén nem találtak lőpornyomot, és a golyó bemeneti szöge sem egyezett azzal a szituációval, amit Hulé Éva elmondott. Sőt az elhunyt teste egészen máshol feküdt, mint ahogy azt ő előadta.


Szeretnél egy saját farmot? KLIKK IDE és légy egy virágzó gazdaság mesterfarmere!
Hirdetés
Hozzászólások (14)

Szólj hozzá Te is!
Ha már regisztrálva vagy, lépj be és írd meg véleményed a témáról!
Ha még nem vagy regisztrált tag, itt regisztrálhatsz!

Tisi Andi (2010. aug. 19., 09:12)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 1
Szerintem nincs ember aki elhitte, a mai napig elhinné, hogy a király öngyilkos lett szándékosan, vagy akár véletlen tévedése miatt. Azt a ravaszt valaki más húzta meg. Félő azonban, hogy az igazság már soha sem fog kiderülni. Sajnos.... bár a megváltozhatatlan tényeken úgysem segítene.

Értékeld a hozzászólást!

Anika_08 (2010. aug. 17., 22:47)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Már nem teljesen tök mindegy ennyi vé útán, hogy halt meg Z. I.??? Szegény embert már nem lehet feltámasztani! Inkább azt kellett volna tenni, hogy ne tarthasson fegyvert otthon!!! S akkor nincs baj! (nem okoskodás képpen írtam...)

Értékeld a hozzászólást!

gergelypapa (2010. aug. 17., 17:40)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Drága bucimanci. Amit leírtál, ugye csak azért tetted hogy fel figyeljenek rád, mivel ennyi marhaságot egy személy régen írt ezen az oldalon. Én Z.E helyében, feljelentenélek. Te is úgy beszélsz mint aki ott volt. Néha nem árta gondolkodni, ha van mivel

Értékeld a hozzászólást!

Tisi Andi (2010. aug. 17., 17:34)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 1
Szerintem nincs ember aki elhitte, a mai napig elhinné, hogy a király öngyilkos lett szándékosan, vagy akár véletlen tévedése miatt. Azt a ravaszt valaki más húzta meg. Félő azonban, hogy az igazság már soha sem fog kiderülni. Sajnos.... bár a megváltozhatatlan tényeken úgysem segítene.

Értékeld a hozzászólást!

bucimanci (2010. aug. 17., 14:55)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 1
Hát, ezt gondoltuk.Hárman voltak ott, az egyik halott, saját magára nem vall senki általában, így kilövéses alapon maradt Z.E. Ami azért is elgondolkodtató, mert Z.E. eddig ahányszor nyilatkozott, indig ugyanúgy, szóról szóra szinte vallott.Ez meg azoknak a sajátja, akik betanult szöveget mondanak.Mindenesetre V.-né volt az első, aki a CSALÁD BARÁTJAKÉNT és csepeli kapitányként elsőnek odaért, és még a járőröket sem engedte be, valamint a BRFK helyszínelőit sem, csak később.Annyi idejük volt, hogy a helyszínt megváltoztassák, a vallomásukat összehangolják, amennyit V.-né adott erre.Az meg, hogy nem volt Z.E. kezén lőpornyom, attól is lehet, hogy nem közvetlenül az énekes kezét, hanem a karját próbálta visszafogni, tehát nem a ravaszt húzta meg.Balesetnek baleset,de attól még a közreműködő halált okozó veszélyeztetés miatt felelősségre vonható.Abban az időben is gyanúsan hamar és államigazgatási eljárásban zárták le az ügyet, dacára a több, ellentmondó tanúvallomásnak, a mentőorvos és a többiek vallomását abszolút figyelmen kívül hagyták.Anno az újságban megjelent cikkben egy fegyverszakértő kifejtette álláspontját, miszerint ha úgy történt volna, ahogy a nők előadták, akkor egészen más lett volna a be és kimeneti sérülés, a lövedék útja.Vagyis éppen ellentétes volt azzal, amit most mondanak. Nem mondom, hogy csakis így lehetett, de majdcsak kiderül végre egyszer, mi is volt. Ha máskor nem, hát a hamis vádas eljárás során csak megkérdezik ismét és azt is, hogy miért mondta azt, amit.Mindenesetre marhára nem érne meglepi, ha mégiscsak igazat mondana.Csak egy a bibi; bizonyíték nélkül nem megy semmire. A harmadik meg, aki tudná, mi volt, a föld alatt van, hallgat.

Értékeld a hozzászólást!

omama2 (2010. aug. 17., 14:30)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Erre számítottam! Még a szeme sem áll jól ennek a nőnek!!!

Értékeld a hozzászólást!

monkababy (2010. aug. 17., 12:54)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
kamuzik az öreglány... szörnyű, hogy a média meg még teret is enged ennek az agyament nőnek.

Értékeld a hozzászólást!

cicmic1 (2010. aug. 17., 11:59)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Naugyemegmondtam. :DDDDDDD

Értékeld a hozzászólást!

frásznéni (2010. aug. 17., 11:46)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Hű de izgi és ezt miért nem mondta el már az elején,hisz ha így lett volna akkor is baleset és semmi nem lett volna belőle..na igen most akkor bekerül a börtönbe és ha nem lesz megfelelő az ellátás akkor mint a rendőrgyilkos még nyerhet is pár millát egy jó kis perben.Ez ám a valami!

Értékeld a hozzászólást!

Zsukkaaaaa (2010. aug. 17., 11:43)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Üdv mindenkinek. Nem rég töröltem a regemet, mert elegem volt abból, hogy hiába szólok hozzá egy íráshoz, valamiért a cenzúrán mindig fenn akad. Eddig bírtam, újra regeltem, mert emellett a hír mellett nem tudok szó nélkül elmenni. Nagy az Isten állatkertje! Évike tudhatná ahol eszünk oda nem kak....! Ha ennyire igazat akar mondani miért nem tette meg évekkel ezelőtt? Ezért feleslegesen nyomorította meg magát. Ja és hogy ne legyen egyszerű a helyzete nem leültetném öt évre, hanem kifizettetném vele az újabb nyomozási költségeket, ha eladja a lakását nincs gondja a rezsire sem. Z.I. testvérei meg majd kisegítik (egy kis párizsival, meg lángolt kolbival :) )

Értékeld a hozzászólást!

missa (2010. aug. 17., 09:18)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Atya Világ! Mennyi hülye van a világon!!! Csak kár, hogy erre a nyamvadt 93000 négyzet kilométerre gyömöszölte a Jó Isten a legtöbbet... Kár, hogy ezeket semmilyen tőzsdén nem lehet jegyeztetni. Emelnék a GDP-ket.

Értékeld a hozzászólást!

Vircsike07 (2010. aug. 17., 09:07)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Fő a jóindulat... változnak az idők... igy lesz a családi jó barátból ellenség... csakhogy a hamis tanuzást a törvény bünteti, igy H.É. magát sodorhatja bajba... vagy erről az ügyvédei nem világositották fel ???... szépen fog mutatni a börtönben, betegen tolókocsiban... viszont nem lesz gondja a gyógyszerekre, a diétás étkezésre és a rezsire sem... végül is ha öt évig terjedő börtönbüntetéssel járhat a hamis tanuzás, akkor amennyire büntetik annyival hosszabodik meg az élete, mert az utolsó cikk szerint már a halálon gondolkodott...

Értékeld a hozzászólást!

Vica0013 (2010. aug. 17., 08:58)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Hoppá,akkor csak ártani akart Edit asszonynak? És akkor mégis háttal állt,azért nem tudott helyes vallomást tenni? Most akkor az esetleges börtön miatt nem fog aludni? Nem érdeklődte meg,mi lesz a hamis tanúzás következménye? Bocsi,csak hangos gondolkodás volt.....

Értékeld a hozzászólást!

swallow (2010. aug. 17., 08:57)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Hoppárézimi! Remélem, egy darabig nem lesz gondja a rezsi kifizetésére!!! Majd eltartják az adófizetők pénzén, már, megérte neki! buta luvnya!!!!

Értékeld a hozzászólást!

Storyonline válogatás
Tévéműsor
23:05 Az este
22:30 Dallas
Hirdetés
Kiemelt ajánlatok
Válassza a minőségi és finom hazait, és nyerjen gyönyörű és divatos hazait!

 
További könyvajánlatok:
  • Olja
  • Robert Yugovich
  • Online ár: 1 490 Ft