Lázár,és az anyuka is felelőtlen emberek,de azért ugyan miért hitte a hölgy,hogy vele marad ez a nagyfogu csúfsá ??

Ez a módszere még "randább", mint hogy megcsalta a feleségét. Ha már annyi esze sem volt, hogy megkérdezze valakitől, hogy hogyan kell szexelni úgy, hogy ne legyen gyermek az eredmény, akkor viselkedjen férfiasan az elkövetett dologgal kapcsolatban. Gondoskodjon a gyermekéről. Bármennyire nem hiszi el lázika, de ez a kisgyermek is ugyanúgy nemződött, mint a nagyobb gyermekei. Aki a saját "vérének termékét" kijátsza, abszolut nem érzi át, hogy mi a kötelessége, az szemét tróger. Anyagi dolgaiban pedig végtelenül sajnálnám, ha igaz lenne és magam nem élnék szerényen. Ugyanis lázika, lehet ám szerényen is élni és becsületesen.

Megint valaki megreggelizte a hozzászólásomat! Nahát!...

Ez a pasas úgy ciki, ahogy van. Az eszét a nadrágjában hordja, soha nem nő fel agyilag. Nemcsak kufircolni kell, hanem gondolkodni is, ha nős az ember. Akkor nem gondolt a családjára, mikor külön utakon járt? Most már egye meg, amit főzött. Egy elcseszett "kaja" receptja: 1 felelőtlen szakács, egy éretlen csajszi, és a végeredmény? egy lelki sérült gyerek. Na ettől lehet igazán gyomorrontást kapni!

Nem akartam hozzaszolni. Nem is Magyarorszagon elek, tehat a "lazaros" musorokat sem latta regota. De azert nem gondoljatok, hogy ha (tegyuk fel) a Lazar csak futo kalandot akart a lannyal, de nem vedekeztek (a lany sem!!!) es megtartotta a gyereket (ki tudja, esetleg Lazar akarata ellenere v. tudta nelkul), akkor egy kicsit zsarolasszagu a nyilvanossag ele lepni barmifele igennyel??? Mielott lehurrognatok: no vagyok, egy gyerekem van, lehetett volna meg ketto, de mivel az exem nem akart tobbet, (meg az egyuttelesunk alatt) nem tartottam meg oket. A szivem szakadt meg, de eggyel legalabb talpon tudtam maradni egyedul is!

Roni!Igen ezt írtam pont,hogy egyformán szereti őket és viszi,vásárol,fizet ugyanúgy megkap mindent mint a kicsi fia és mivel már nagylány még külön programokat is szervez vele.Ez a Lázár csak a gyereke anyját próbálja lejáratni és kisemmizni és úgy beszél mintha a kisgyerek nem az ő vére lenne csak egy csomag vagy egy pizza tényleg...nem nézi egy érző kicsi ember akit az is bántani fog ha az anyukájára rosszat mondanak.Ha friss pipihús kellett neki akkor most ne siránkozzon hanem tegyen ki magáért,foglalkozzon a kisfiúval ne csak anyagilag hanem tevőlegesen is.

Blondi nem akartalak megsérteni és persze a törődés is fontos csakhogy Lázár tojik a gyerekére és fizetni sem akar ezért már pedzegeti,hogy nincs pénze és szegény mint ahogy próbálta lejáratni a lányt,hogy szült megint ami nem is igaz és beláthatod akinek van miből az még sokszor idegen gyereket is támogat nemhogy a saját vérét.Én nem állok jól anyagilag de kinőtt ruhákkal,cipőkkel még én is segítek másokon nemhogy még ha a sajátomról van szó és ilyenkor márt tök mindegy milyen körülmények közt fogant csak a gyerek a fontos és ha 19 éves nőnek csinált gyereket akkor ennyi idősen igenis segítenie kell mert nyilván sokkal kevesebb lehetősége van mint egy érett nőnek bár nem tudom milyen iskolái vannak de kisgyerekkel elhelyezkedni igen nehéz ma már ha nincs segítség,

Azért én cserélnék pénztárcát a Lázárral szívesen.Nem tudom, hogy jönne ki az enyémből...

Szeretnék én ÚGY anyagi gondokkal küzdeni mint a Lázár!Meg kell tanulni kissebb lábon élni,és akkor mindenre jut nekik a havi-rossz esetben-súlyos százezrekből!

Gyerekek, kezdjunk el gyujteni Lazarkanak!!

Frásznéni! A túlzásnak tartom,hogy azt mondod kifilléreznek. Csak nem a pénzre megyek. Fontosabb,hogy az apa törődjön a gyerekével.Hogy renderesen elvigye,foglalkozzon vele,SZERESSE,gondoskodjon róla. És ez nálunk igaz! DE felhozhatom férjem példáját.Előző házasságából született 5éves kisfiát mi neveljük.Az "anyja" nemhogy gyerektartást nem fizet,(s bíróság 5200.- ítélt,pedig minimálbérből élünk)de a gyereket több,mint 3éve nem látta.Mi neveljük és engem hív anyának. Ha választanom kéne,inkább törődjön az exem a gyerekkel,hisz ez a gyereknek fontos!! De ezt családja és helyzete válogatja!

Frásznéni! A túlzásnak tartom,hogy azt mondod kifilléreznek. Csak nem a pénzre megyek. Fontosabb,hogy az apa törődjön a gyerekével.Hogy renderesen elvigye,foglalkozzon vele,SZERESSE,gondoskodjon róla. És ez nálunk igaz! DE felhozhatom férjem példáját.Előző házasságából született 5éves kisfiát mi neveljük.Az "anyja" nemhogy gyerektartást nem fizet,(s bíróság 5200.- ítélt,pedig minimálbérből élünk)de a gyereket több,mint 3éve nem látta.Mi neveljük és engem hív anyának. Ha választanom kéne,inkább törődjön az exem a gyerekkel,hisz ez a gyereknek fontos!! De ezt családja és helyzete válogatja!

Majd ha lesz egy kis időm leülök egy sarokba és elkezdem sajnálni, de gyűjtési akcióba nem kezdek neki. Ilyen baromságot nem is szabadna leírni, sajnos több 10, lehet hogy 100 ezer ember van, aki valóban anyagi gondokkal küzd, róluk a kutya sem ír, igaz nem ilyen önmutogató celebek, " csak " tisztességesen dolgozó - ha van munkájuk - emberek.

Szia Frásznéni! Érdekelne az egyszerü munkás ember mind 2 gyerekét egy formán szereti? Nem különbözeti meg őket? gyerek nem híbás.Őt nem szabad büntetni.Csak az anyukával ne törödjön.De gyereket úgyan úgy vigye nyaralni mint a másikat.

Nem kell félteni...így se minimál bérből él... én csak 15 ezret kapok,pedi havi fél milliót keress az apuka de vállalkozó és minimál bérre van bejelentve...igaz így is csak adósága van...olyan szerencsétlen...

Blondi!Azért mert téged kifilléreznek ne kívánd ezt másnak is.Nekem van olyan ismerősöm akinek gyereket szült egy nő akivel pedig előre megbeszélte,hogy nem komoly a kapcsolat.Egyszerű munkás és pár éve született házasságból olyantól egy kisfia akitől már ő is gyereket akart de a kislányt mindenhová viszik magukkal nyaralni és ha a kicsinek vásárolnak akkor neki is és még gyermektartást is fizet pedig kb egy év alatt keres annyit mint Lázár csak van annyira ember,hogy a gyereket nézi nem az anyja ellen bosszúskodik,hisz az a kislány éppúgy a vére mint a kisfiú.

A majomkodás helyett talán dolgozzon és ne csípjen fel pénzéhes libákat!

Anyagi gondokkal küzd??? Akkor vagy nagyon drága vagy most nagyon olcsó ügyvédje lehet.

A gyerek, ha világra jön az jó.hogy ki a felelős érte az más kérdés.Ott mindig ketten vannak.egyébként, pedig, ha hírnévre vágyott a hölgy, na akkor elérte a célját, de nem gondolt arra, hogy az a gyermekének nem igazán jó!! Ő ugyan olyan felelős mint Lázár!!, sőt még inkább.

Jó az a magyar közmondás, hogy ki mint veti ágyát, úgy alussza álmát.Miből gondolta a sztárszakács, hogy nem kerül napvilágra a felelőtlensége? Meg azt sem értem, hogy lehet az, hogy mind a két kisfiát Lázárnak hívják? Ez egy akkora bunkóság, mint ide Lacháza!! Nagyobb az egója, mint amennyi esze van. Önelégült, beképzelt alak, azt hiszi, neki mindent lehet. Akkor most vállalja a következményeket!

Nos, mi ebből a tanulság? Nem érdemes félredugni...

Nekem inkább úgy tűnik, hogy Lázár tudatosan nekiállt 2 évvel ezelőtt, hogy "leépítse" magáról a bevételeket, mert tudta, hogy eljön majd az idő, mikor gyerektartást kell fizetnie... Remekül meg lehet ám umbuldázni, hogy a tiszteletdíjakat a felesége nevére irányítja, meg lehet a megbízókkal is egyezni, hogy hivatalosan mi kerüljön a számlákra és mi kerüljön számla nélkül a zsebbe... Mindannyian tudjuk, hogy sok "apuka" játssza ezt a játékot kis hazánkban, hogy kikerülje a jogos gyerektartást... Csakhogy a bíróság sem hülye, újabban az életszínvonal után határozzák meg a fizetendő összeget : Lázár hiába lobogtat papírokat, hogy ő minimálbéren tengődik, ha az életszínvonala azt mutatja, hogy ahhoz havi 2 milliós bevétel szükségeltetik... /// Lázárka!... Egyszerűbb és olcsóbb lett volna gumit húzni!... :-DDDDD

Mi a fiammal 15ezer gyerektartást kapunk és annyiból kell gazdálkodnunk.Olvastam,hogy a kishölgy 80ezres gyt akar,amit "enyhe" túlzásnak tartom. Lázár meg egye meg amit főzött!!

Egyáltalán, micsoda undorító dolog ez a "balkézről született" kifejezés? Lázár koma, soha nem tudhatod, vénségedre nem a balkezes fiad tart-e el majd! Van egy közeli szomszédom, így járt, mint te, és most a pelekát a kislány cserélgeti, amint egykor le sem xart gyerek! Utállak, hogy a pénz a dominál és nem a kicsi fiad!!!

Egyrészt: kérdés az, neki mit jelent az anyagi gond? Másrészt: elég felelőtlen apuka az olyan, aki két gyerek mellett - akiket elismer - egy bizonytalan állást vállal, mikor van biztos jövedelme - nem is kevés - jövedelme. A mai világban sajnos luxus, ha valaki, aki családdal rendelkezik, kihívásokat keres a munkájában. Hardadrészt: sokszor más apuka sem fizet ennél több gyerektartást a gyerekeinek, akkor sem, ha azok nem balkézről születtek!

Látod, látod Lázár! Mennyivel jobban jársz, ha gumit húzol! se tartásdíj, se kardiológiai problémád nem lenne!

Neki mint sztárszakácsnak tudnia kellene,hogy a bulvárpizza nem tesz jót az ereknek a sok adalék és ízfokozók miatt mert lerakódik az erekben és persze Isten sem bottal ver és jobb lesz vigyázni magára hiszen 3 gyermekes apuka (minimum)Az anyagi gondjaira meg gyógyír lehet a szerelmi fészkek felmondása havi 100ezreket spórolhat más meg nem keres ennyit pedig a belét kidolgozza.

Nem értem az anyagi problémát! Ha eladott egy éttermet nem is akármilyet, gondolom nem 10 Ft-ért, hol van az ára? A gyerektartással kapcsolatban pedig annyit,hogy nagyon sokan örülnének ha ennyit kapnának, mert különben ez átlagos összeg, azért mert nem háromműszakos az apuka azért még nem kell túlzottan lenyúlni.

majd ha ráérek sajnálni fogom, rengeteg ember, szakács él fele annyiból mint ő, inkább örüljön, hogy eddig több jutott neki, családjának mint az átlag embereknek!