Hát igen,még a végén-munkája közben-szemet vetne a vőlegényre....!!!

én úgy tudom, hogy egy gyesen lévő anyukát nem lehet csak úgy kirúgni! akkor ez most vagy kamu, vagy ő lépett ki, vagy a munkáltató hibázott.

Ha en mennek ferjhez azert nem akarnam ot, mert mindenki rola beszelne az en nagy napomon. Ugyhogy koszi Andika de inkabb nem.. Igy jar az aki "celeb"

Aranyosak vagytok, hogy ilyen sok időt fecséreltek erre a csajra. bucimacinak némileg igazat adok. Nem kívánt gyerek ellen létezik esemény utáni tabletta is. Én ugyan nem használtam, de a közelemben már volt rá precedens. Ha már olyan hülye vagyok, hogy összebújok egy nős pasival, legalább teherbe nem esem tőle. Mert a világtörténelemben a nős pasik nem sűrűn hagyják ott a feleségüket és a gyerekeiket egy kaland miatt. Ha én mégis hiszek ebben, az az én bajom. Nem fényezem a pasit. Nem lennék a felesége helyében, akármilyen okos nő is. De az az Andi hülyesége, hogy mindent nagy dobra vert. Igaz, a munkáltatónak semmi köze ahhoz, hogy kivel, mikor, hol és hányszor. Amíg nincs kihatása a munkára. De ha ebből neki hátránya származik, azaz az ügyfél nem ad megrendelést az adott fotós személyének, miért kapná a fizetését? Egyébként nagyon sok nő kénytelen GYES-ből (ami alig 25.000 Ft) és családi pótlékból tengődni, vagy bölcsibe adni a gyereket, hogy megéljen. Van aki hosszú kapcsolat után marad egyedül a gyermekével. Akit esetleg apuci nem vállal fel, pedig nincs 3. személy a képben. És nekik senki nem fizeti az albérletet. Különben meg,,milyen alapon követel gyerektartást egy olyan gyerek után, akit az apa akarata ellenére szült meg! És mit fog érezni a fia, ha már fel tudja fogni mi történt? Biztos nem lesz magabiztos és boldog ember belőle.

Én még mindig nem értem: mi fáj jobban a csajnak? Az, hogy Lázár a családjával maradt (a sokkal dekoratívabb és értelmesebb felségével és 2 gyerekével, akiket tényleg akart is) vagy az, hogy nem úgy táncol, ahogy ő fütyül. Azt sem értem igazán, ha a kisfia a legfontosabb, mint ahogyan az ő állítja, akkor hogy tudott TÖBB HÓNAPON keresztül ülni a babérján, várva a sült galambot és sajnálni magát? Vagy a sértett egoja az, ami beszél belőle?! Hát szépen állunk!!!! Basszus végre szed össze magad kislány! Oké Lázárnak szültél egy gyereket, nem te vagy az első és nem is az utolsó nő, aki egy nős embernek szült gyereket, hülye voltál, de ideje felnőni, MERT VAN EGY GYEREKED, AKIRŐL GONDOSKODNOD KELL. Az is oké, hogy Lázár nem akar semmit sem tőled, de sok édesanya még a 30 ezres gyerektartásnak is örülne, úgy hogy ha nem tetszik fordulj bírósághoz, majd ők meghatározzák, hogy mennyit kell Lázárnak fizetnie. Ne légy idóta, viselkedj felnőtt módjára. JA ÉS MÉG EGY JÓ TANÁCS: LEGKÖZELEBB HASZNÁLJ GUMIT!!!!!

Ha nem tálalt volna ki mindenről az újságoknak akkor most is nyugis életet élhetne ő akarta mindezt akkor tessék viselje is el!!!...

NewWawe, kedves! A felelősség tudat ott kezdődik, hogy 1.) nem bújok ágyba nős pasival, akár ismert, akár nem.2.)ha már mégis, akkor figyelmeztetem, hogy ÓVSZER!!! és ha ez nem elég, vagy elhajtom a vérbe, vagy megoldom a védekezést, különösen, ha nem egyéjszakás a kalandom.És még valami: KETTŐN ÁLL A VÁSÁR. A butaság nem belém szorult, hanem abba, aki nem látja át, hogy KETTŐ EMBER SZÜKSÉGES EGY GYEREK LÉTREJÖTTÉHEZ ÉS NEM A FÉRFI AZ EGYSZEMÉLYI GENNYLÁDA,HA NEM AKARJA AZT A GYEREKET,RÁADÁSUL EZZEL AZ ÓSDI MÓDSZERREL AKAR KIKÉNYSZERÍTENI EGY ÉLETTÁRSI, VAGY HÁZASTÁRSI KAPCSOLATOT ÉS HA NEM JÖN ÖSSZE, AKKOR NANÁ, HOGY A PACÁK A NÉPELLENSÉG, MERT MIÉRT NEM HÚZOTT GUMIT.TESSÉK MONDANI; A NŐ NEM TUD VÉDEKEZNI A NEM KÍVÁNT GÓLYAHÍR ELLEN?! AZ EGYOLDALÚAN AKART GYEREK MEGSZÜLETÉSE ELŐTT MEG IGENCSAK SZÁMOLNI KELL AZZAL, HOGY A FÉRFI MAGÁRA HAGYJA GYEREKESTÜL.Neked meg többször mondtam már, hogy nem kell minden szót kápénak venni, ami a bulvárban megjelent.Honnan tudod, hogy nem adott semmit?! Mert a kiscsaj ezt mondja.Mint ahogy a többi hírhez is konkrétan tudsz mindig mindent, most is.Nem tudom, melyikünkbe fért mennyi butaság....Azt még hozzátenném, hogy bármennyire is nem kedvelem a kommentjeidet, AZOKRA reagálok, és NEM TÉGED MINŐSÍTELEK. Különbség, méghozzá óriási. És a butaság mércéje is. Sorry.....

andika! az emberek nem azért néznek rád rossz szemmel, mert lázár egyéjszakás kalandnak állított be. hanem azért, mert széttetted a lábad egy nős embernek ( egy vagy több éjszaka, mindegy) teherbe ejtetted magad tőle (mondván, hogy te egyedül is vállalod) és mivel nem hagyta ott miattad a családját +nem úgy tejel ahogy a gyenge agyadból kipattant, most gonosz és nagyon buta módon bosszúhadjáratot indítottál ellene és a családja ellen.

Ezt a "lökött csajt " kirugták, pedig csak kamatyolt. Aki pedig komoly bűnöket követett el, még szentté is avatja a munkáltatója, hol itt az igazság???

Lázár most odavehetné maga mellé kuktának Andreát.

Kovács Lázár ezt is "elintézte" igaza van mama111-nek magam is így gondolom!

...Vagy Lázár rúgatta ki bosszúból?... Nem csodálkoznék rajta... /// Bucimanci : Hogyan fér beléd ennyi butaság?!... Andreának pusztán az a "bűne", hogy 1 év után megunta, hogy a kedves apuka nem járul hozzá a gyereke eltartásához!... Honnan veszed, hogy nincs felelősségtudata, amikor gondoskodik a gyerekéről?!... Tudod kinek NINCS felelősségtudata?... K.Lázárnak, aki egész házassága alatt megcsalta a feleségét és nem törődött a két gyerekével sem!... K.Lázárnak, aki nős, két gyerekes apuka létére olyan felelőtlen volt, hogy még gumit sem volt képes felhúzni a kalandjaihoz!... Na, őt kellene szidni, ő valóban megérdemli!...

Elég egyszerű a gondolkodása annak aki a történtekért így áll bosszút..szerintem ha valakinek jó a munkája akkor nem kellene azzal foglalkozni mi történik a magánéletében hisz a fénykép amit kézhez kap a lényeg gondolom.Én nem mondanám,hogy szégyellnie kellene magát a történtekért hiszen nem a kukába dobta a babát vagy kapartatta ki a méhéből hanem neveli és sok házas nő férje is meglepődne ha DNS tesztet csináltatna úgyhogy szerintem elég gusztustalan,hogy ilyenért elvesztette a munkáját pedig ahogy írta előttem valaki Stohlért meg kiálltok,hogy legyen munkahelye meg ne vegyék el a kenyerét elég érdekes felfogás...ja persze ő guszta,hogy tömte a zsebét a díllereknek és balesetet okozott immáron többedjére igaz?

Érdekes,eddig úgy tudtuk ,hogy csak a GYES-e van ami 30ezer és ebböl él meg amit majd kapni fog a gyerek apjától most meg kiderül ,hogy volt állása is ezek alapján nem biztos az igaz mondása mindenben na mindegy amugy a K.L is megérdemli amit kapott minek kellett annyit csajoznia!!!

Érdekes,eddig úgy tudtuk ,hogy csak a GYES-e van ami 30ezer és ebböl él meg amit majd kapni fog a gyerek apjától most meg kiderül ,hogy volt állása is ezek alapján nem biztos az igaz mondása mindenben na mindegy amugy a K.L is megérdemli amit kapott minek kellett annyit csajoznia!!!

Mintha valahol azt nyilatkozta volna ez a csaj, hogy innentől kezdve egy szót se szól, csak a rendőrségen a támadás miatt..... hát...... nem bírta túl sokáig.

Most mit mondjak; így járt. Mit gondolt, majd mennybe emelik, mert közhírré tette, amit mások igencsak szégyellni szoktak?4 Egyesek megpróbálják mártírnak beállítani, de nem az. erre is illik; sokat akart a szarka, de nem bírta a farka.Kevesebb szereplés, több felelősség-tudat, és van munkahely, meg ennek összes folyománya.

Szívárbuvattyú!!!!!

miér a kihasznált,védtelen anyákat kell lenézni.Kovács egy szemét alak,aki becsapta a gyermeke anyját.NEKI KELLENE BÜNHŐDNIE!!!Fog is,csak idő kérdése.