Hirdetés

Megverték Lázár szeretőjét, Andreát

2010. augusztus 12., csütörtök 07:30

Egyre zűrősebb Lázár egykori kedvesének, Andreának a kálváriája.

Hirdetés

A ma megjelent Story magazinban a fiatal lány arra panaszkodott, hogy amióta kitálalt Lázárral való kétéves viszonyáról, azóta szinte rémálom az élete. Andrea kap hideget-meleget, amióta elmesélte a lapnak, milyen méltatlan helyzetbe hozta egykori kedvese. Ráadásul az internetes oldalakon hetek óta sértegetik, rágalmazzák, pár napja pedig megfenyegették: a saját érdekében ne nyilatkozzon többet! A lány a heti lapnak elmondta, mostanában rosszul alszik, verejtékezve ébred, nehéz napokat él át.

Fotó: RTL Klub
Fotó: RTL Klub

A Blikk mai legrfissebb információ szerint azonban már ennél is tovább mentek az őt fenyegetők, megverték a fiatal lányt. A sztárszakács egykori szeretője elmondta, a hét végén két ismeretlen férfi támadt rá és a fiára. Andreát a nyílt utcán pofozták fel és fenyegették meg, sőt a brutális támadók még a kétéves Lázárkát sem kímélték

"Épp hazafelé tartottam a kis Lázárkával, amikor a házunktól úgy 200 méterre kipattant két vadidegen férfi egy sötét autóból, és megtámadtak. A kisfiam előtt pofoztak fel és tépték meg a hajamat, miközben megfenyegettek, hogy ha még egyszer nyilatkozom Lázárral kapcsolatban, akkor még ennél is rosszabbul fogok járni" - mesélte a Blikknek.

Ám ennél is kétségbe ejtőbb, hogymég a kisfiát sem kímélték. Amikor Lázárka a történtek láttán kétségbeesett sírásba kezdett, akkor az édesanya elmondása szerint  a támadók a kisfiát is megpofozták.

Andreának vannak elképzelései, ki áll a támadás hátterében, ám jobbnak látja, ha hallgat, mert úgy érzi, ha neveket mondana, akkor is csak ő járna pórul. Így a fiatal lány a történtek után úgy döntött, ügyvédhez fordul.


Ne maradj ki az új őrületből! KLIKK IDE és eláruljuk a titkot!
Hirdetés
Hozzászólások (45)

Szólj hozzá Te is!
Ha már regisztrálva vagy, lépj be és írd meg véleményed a témáról!
Ha még nem vagy regisztrált tag, itt regisztrálhatsz!

darazsam@citromail.hu (2010. aug. 16., 11:17)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem hiszem,hogy van olyan állat,aki az anyja miatt bántja a gyereket,és senki nem látta,világos nappal........na ez sem igaz. Nemáááááááá szenté avassátok,mert profi hazudozó,nem olyan régen is láttunk már ilyet a DD fehérvári szerelmével kapcsolatban,az is el tünt az éterben,mert látta,hogy üres köröket futkosott,hihi,jól jött annak is a lóvé,mert nincs munkája. Na most kéne az Andikának olyan kijózanító pofon,hogy észhez térjen,de hol az anyja??,igaz az biztatta erre az egészre,akkor most viselje.

Értékeld a hozzászólást!

darazsam@citromail.hu (2010. aug. 16., 11:07)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Milyen nagy véletlen,hogy a vese problémájára adott gyógyszer közömbösitette a fogamzásgátlót,ezerből Ő volt az egy,tiszta hülyének nézi az embereket,ez a nő,nézzétek már a szemét......hazudik.A műkörmével kapcsolatban Én is írtam,nem úgy néz ki,mint a két kezével keresi a kenyerét,ezért akarja Lázárt "megcsapolni",,meg a bulvárt,van ám az a pénz,amiért még hazudni is érdemes,idő húzásnak ez sem rossz,sőőőt a seggét nem kell fölemelni,csak a kis agy tekervényeit mozgatni,azán jön a lé. Kampányol,hogy jelentkezzenek azok a lányok,nők,akiket Lázár meg próbált behálózni??,fizetnek érte,mert akkor hazudni Én is tudok,hajrá nőtársak!!!!!!!,áááááá kavarog a gyomrom,csak arra nem gondol,hogy a gyerekét veszélybe sodorhatja,na az lenne még a bumeráng. Andika mi a különbség az őszinteség,meg az igazság között??

Értékeld a hozzászólást!

Quaestor (2010. aug. 15., 20:36)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Az, hogy hogyan néz ki Andrea, egy dolog. Lázárnak ő kellett. Amúgy meg Lázár küllemét is lehetne vastagon fikázni... Nem értem miért a nőt szóljátok meg, amikor Lázár papa ugyanolyan ludas a dologban, mint Andrea. Sőt jobban. Ronda dolog nős embernek engedni, de egy 19 éves naiv kis csajt simán be tud hálózni egy nagy dumás pasas. A terhesség megelőzése a pasinak is érdeke, így neki is oda kell figyelni a védekezésre. De valszeg ő is így akarta, mert nem volt abortusz sem, és évekig együtt voltak, lakást bérelt neki, stb, stb... A gyermektartást meg igenis fizesse. Nem egy kialkudott összeget, hanem a hivatalos jövedelmének a 16,6%-át, ha csak a három gyermekkel számolunk. Ki tudja... Ami a verőlegényeket illeti, igenis létező dolog -sajnos-, hogy egy mindegy milyen motivációból fakadó fizikai erőszak esetében a kiskorút sem kímélik. Már az is elég undorító, hogy a kisgyermek szeme láttára verik meg az anyját.

Értékeld a hozzászólást!

Quaestor (2010. aug. 15., 20:27)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Teljesen mindegy hogyan néz ki Andrea, Lázárnak ő kellett. Egyébként Lázár küllemét is vastagon lehetne fikázni. Nem vagyunk egyformák, őt meg tudta szédíteni egy nála jóval idősebb pasi. Nem védekezett valóban, de Lázár sem tett a megelőzés érdekében. Valószínűleg az abortuszt sem szorgalmazta. Ráadásul annak is oka van, hogy csak most pattant ki a botrány. Erre mondják, hogy messziről jött ember azt mond, amit akar. Ez vonatkozik Lázárra is, nemcsak Andreára. Nem védem a nőt, mert ronda dolog nős emberrel összeállni, de mindenhez két ember kellett. Amúgy meg milyen ember az, aki a felesége mellett ilyeneket megtesz??? Annak miért nem fikázzátok a jellemét? Miért csak ezt a nőt szóljátok meg? Amúgy volt, van és -sajnos- lesz is arra példa, hogy a fizikai erőszak a jelen lévő kisgyermekre is kiterjed. Bűnözői lélektan ide vagy oda, ez sajnos létező tendencia. Kovács Lázár meg fizesse a gyermektartást, ami nem 30.000,- Ft, hanem a jövedelme 16.6%-a, ha csak a három gyermeket vesszük figyelembe. Ki tudja...

Értékeld a hozzászólást!

Quaestor (2010. aug. 15., 20:26)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Teljesen mindegy hogyan néz ki Andrea, Lázárnak ő kellett. Egyébként Lázár küllemét is vastagon lehetne fikázni. Nem vagyunk egyformák, őt meg tudta szédíteni egy nála jóval idősebb pasi. Nem védekezett valóban, de Lázár sem tett a megelőzés érdekében. Valószínűleg az abortuszt sem szorgalmazta. Ráadásul annak is oka van, hogy csak most pattant ki a botrány. Erre mondják, hogy messziről jött ember azt mond, amit akar. Ez vonatkozik Lázárra is, nemcsak Andreára. Nem védem a nőt, mert ronda dolog nős emberrel összeállni, de mindenhez két ember kellett. Amúgy meg milyen ember az, aki a felesége mellett ilyeneket megtesz??? Annak miért nem fikázzátok a jellemét? Miért csak ezt a nőt szóljátok meg? Amúgy volt, van és -sajnos- lesz is arra példa, hogy a fizikai erőszak a jelen lévő kisgyermekre is kiterjed. Bűnözői lélektan ide vagy oda, ez sajnos létező tendencia. Kovács Lázár meg fizesse a gyermektartást, ami nem 30.000,- Ft, hanem a jövedelme 16.6%-a, ha csak a három gyermeket vesszük figyelembe. Ki tudja...

Értékeld a hozzászólást!

swallow (2010. aug. 15., 16:15)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Marika4! Ez valami fenomenális volt, de, azért kifésültem a lényeget! DDDDDDDD

Értékeld a hozzászólást!

mussk (2010. aug. 14., 14:17)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sztem Lázárnak van annyi lóvéja,hogy a bíróságon tuti jó ügyvéddel rendezze le a dolgokat és a kiscsaj labdába sem rúghat!!! Mi szükség verőlegényekre?

Értékeld a hozzászólást!

Marika 4 (2010. aug. 14., 10:02)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Na igen nehéz helyzetbe van de új telire kerül,ha pelusra nem is. Meg szerintem az is csak pézfogás nem más, nyilatkozik és pénzt kap. Nem kell valakit megverni ,hogy olyan legyen a keze mint az ővé. Éngem senki nem szok megverni mégis teli vagyok olyan ilyenszerü sérülésel amit ő mutatott. Véletlenül valaki erőseben megfogja a karjár és kész,én ha véletlenül elakadok és észere se veszem. Akkor másnap kékzöld vagyok és nem tudom hol szereztem a párom is kérdi mit csináltam hogy ilyen vagy,de nem tudom miért.Akkor most én is rohanjak a médiához mert megvertek? Andrea válalta a gyereket úgy is ,hogy tudta nős az apja és mire várt mégis? Azt hitte egyből lessz valaki mert ő TV és ember és soha nem kell dolgoznia majd. Még valami ha tényleg megverték akkor miért nem fordul a rendőrséghez? Meg világos nappal forgalmas helyen ugyan már ,mese drága emeld fel a feneked és menjél el dolgózni ahogy más anyuka teszi ne korzozál a média előtt. Hiddel majd ha dolgoznál és nem sültgalambot várnád,hogy a szádba repüljön könnyebbenélnél te is De te a könnyebb felét fogod meg igaz pénzt kapsz a nyilatkozatokért és az könnyebb mint 8 órát lehuzni a gyárba. És ne gyanusitgasál senkit a meveretésel még nem vagy 100% os ben mert vissza felé sülhet el az a puska.És akár milyen rossz embernek állítod be Lázárt a gyerekére nem hiném verő embereket küldött volna.Szerintem már mindenki besokalt tőled mert már a csapból is te akasz fojni.Hiddel sokan vannak ilyen helyzetbe de avval,hogy mocskolodsz csak magad ellen forditasz sok embert. Ja és még annyit tanuljad meg a NEM szót mert szóbol ért a magyar ember!

Értékeld a hozzászólást!

basketball76 (2010. aug. 14., 08:56)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
oh jeromos, az igazi férfi...:)))) verjük a nőket, ez a megoldás, igaz Jeri??:))) Lázárka büszke lenne rád!

Értékeld a hozzászólást!

frásznéni (2010. aug. 13., 13:39)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Miért ne hinném el....azt mondjátok Lázár nem olyan hülye?Hát ha olyan okos és tisztességes akkor miért terjesztette el azt,hogy a lánynak azóta született még egy gyereke szintén futó kapcsolatból?Mert ugye kiderült abban is ő hazudott.Verőlegények nem vernek gyereket?Dehogynem sajnos láttam már ilyet egy ismert alvilági család igenis elverte az 5 éves gyermekét is egy nőnek ráadásul a végén kiderült teljesen alaptalanul és káposztáson is az apukát úgy lőtték meg,hogy a kisfia mellette állt vitte haza az oviból úgyhogy csak szeretnétek hinni,hogy betyárbecsület van meg ilyesmi.Tisztességes ember egyébként sem tagadja meg a botlásait ha már megtette bevállalja úgy ahogy volt vagy inkább meg sem szólal és ami a telefont illeti most 2 perce hallgattam meg mit mondott a lány és azt mondta szerencsére nem az a telefon volt nála amiben Lázár sms-i voltak hanem egy teljesen új telefont úgyhogy ne legyetek biztosak abban,hogy kamu és abba sem hogy nem látta senki csak esetleg sokan félnek beszélni sajnos tudok én is olyan esetet ahol egy gyermekrablást többen láttak az ablakból és nem mertek beszélni csak később.

Értékeld a hozzászólást!

Panda26 (2010. aug. 13., 11:28)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
KAMU!!!! nehogy bevegyétek már! csak minden héten fel kell tupírozni valamivel a történetet, hogy 1. a lapoknak legyen miről írni 2. a kiscsaj még sokáig a köztudatban legyen és minél több pénzt tudjon keresni a sztorival. amugy mindig amikor meglátom ennek a nőnek a képét az a kérdés merül fel bennem, hogy hogyan volt gusztusa lázárnak ehhez az igénytelen fejű, csúnya nőhöz.

Értékeld a hozzászólást!

Jeromos08 (2010. aug. 13., 11:17)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hazudik ez a csaj mint a vízfolyás, ráaádsul a gyerekét használja mocskos kis játszmáihoz. Szégyelje magát! Egy nagy tasli már tényleg kijárna neki!!!

Értékeld a hozzászólást!

lidinényje (2010. aug. 13., 08:58)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Mindenesetre okos ez a lány.Nézzétek meg a kommenteket. Az utolsó cikkeknél már sok volt az őt ért negatív kritika, hát előállt valamivel ami felé fordította a szekeret, mert "szemét Lázár, mire képes". A verőemberek sem bántanának egy gyereket, és érdekes hogy egyenlőre seki nem is látta az esetet. (Bár úgy sejtem, pár nap múlva már lesznek szemtanúk) De most komolyan. Lázár ennyire hülye lenne, hogy felbérel két embert, mikor ki lenne az első gyanúsított, ha nem ő? Andrea ezekért a cikkekért már meg is kapta azt a pénzt, ami a tartásdíjból hibádzott.

Értékeld a hozzászólást!

darazsam@citromail.hu (2010. aug. 13., 08:53)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nézzetek már rá,a szemében van valami,ami nem tetszik nekem,és ez rontja a hitelét,nem őszinte,............nem hiszem el,hogy a kisfiút bántották,igaz azt sem,hogy Őt,de a gyereket tólja maga előtt,szégyelje magát,de nagyon. Ez egész eddigi ki nyilatkozásaival elárulta azt,akit állitólag szeretett,.....ha egyáltalán ismeri ezt az érzést,...........????,van az a pénz,amiért ezt meg tette.......szerintem.Szégyelni való dolog,most mi öröme lesz abból,hogy Ő nem kell a Lázárnak,a családjába meg belemászott,persze gibicnek semmi nem drága,a kis fiút őszeinte szivemből sajnálom.Andika ezek a dolgok nem múlnak el nyomtalanúl,20 év múlva majd számot kell a gyereknek,ha megtudja,hogy Ő volt a bulvár céltáblája,hogy anyuka pénz keressen,menjen dolgozni,jobban jár,majd nem kell milliószor végig nézni a bejátszást,hogy mindig ugyan azon az úton készűlt filmecskét játszák be ahogy eltipeg,kereshetnének már valami izgalmasabb témát,vannak nekül valódi"sztárjaink",ne ilyen amatőrökkel fogalkozznak,......na nem bosszantom magam tovább.

Értékeld a hozzászólást!

lilys-roses (2010. aug. 13., 08:47)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Jajj de kis okos ez a lányzó, az igaz,hogy ha valaki ilyennel foglalkozik, semmiképpen nem jár sötét autóval, mert kerüli a feltünést, de ők igen!

Értékeld a hozzászólást!

lidinényje (2010. aug. 13., 08:35)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Mindenesetre okos ez a lány.Nézzétek meg a kommenteket. Az utolsó cikkeknél már sok volt az őt ért negatív kritika, hát előállt valamivel ami felé fordította a szekeret, mert "szemét Lázár, mire képes". A verőemberek sem bántanának egy gyereket, és érdekes hogy egyenlőre seki nem is látta az esetet. (Bár úgy sejtem, pár nap múlva már lesznek szemtanúk) De most komolyan. Lázár ennyire hülye lenne, hogy felbérel két embert, mikor ki lenne az első gyanúsított, ha nem ő? Andrea ezekért a cikkekért már meg is kapta azt a pénzt, ami a tartásdíjból hibádzott.

Értékeld a hozzászólást!

PrincessLena (2010. aug. 13., 08:17)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
de kár volt megírni ezt. a forgatókönyv nagyon hasonlít valamihez..

Értékeld a hozzászólást!

basketball76 (2010. aug. 13., 06:24)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Izoferne! Nem értem azokat a nőket, akik ennyire férfipártiak. Persze hibás volt a kiscsaj, mert a 21 században illene védekezni, de megbocsáss Lázárka nem volt ott????? Neki is lehetett volna magához való esze, de nincs. Az a röhej hogy pont a nők ítélik el Andreát, az helyett hogy inkább megjegyeznék, a férfi is védekezhetne pölö..a pasik mindig mindent megúsznak, egy nőt meg állandóan megköveznek uazaért amit a pasi megtehet és még szent is lesz a végén, és az a szomorú hogy főleg a nők dobálják azokat a köveket. Mert ugye a házasságtörés az szent dolog ezek szerint.ÉBRESZTŐ!

Értékeld a hozzászólást!

era93@freemail.hu (2010. aug. 12., 21:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Basszus, csodálkozik rajta. Ő kavarta fel az álló vizet, vessen magára. Szerintem ez már csak mind mese, hogy foglalkozzanak vele.

Értékeld a hozzászólást!

Byus Baby (2010. aug. 12., 17:15)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem Lázár fogadta fel a "bunyós" fiúkat... Kinézem belőle.

Értékeld a hozzászólást!

álarcos (2010. aug. 12., 16:26)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ezt a hülyeséget,nem hiszem el!Olyan ember nem hazánkba terem,aki,a kisfiúval ilyet tenne!Hazudozik,vádaskodik,miért nem mond neveket?Ez a kis sztori megint hozott a konyhára,nemis keveset!Miért ennyire aljas ez a nő?Nincs mit vesztenie?A hülye is látja,hogy a pénz motiválja!!!De legalább azt a kisfiút hagyná ki belőle!!!

Értékeld a hozzászólást!

AMIDALE30 (2010. aug. 12., 13:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
LÁZÁR HA TE EGY GERINCTELEN CSOTÁNY VAGY

Értékeld a hozzászólást!

bucimanci (2010. aug. 12., 12:51)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Mi van, nem lehet hozzászólni a cikkhez?! Akkor miért nincs kiírva, hogy nem lehetséges?! Vagy ennyi komment érkezik, hogy nem győzik? Egyébként megjegyezném, hogy nagyon lassú a moderáció, ráadásul ha kritika illeti a moderátorokat, akkor egyáltalán nem kerül ki a komment. Ha ezt se rakják ki, akkor már fogom tudni, miféle cenzúa folyik.Mindenesetre kimásoltam, és elküldöm máshova is, lássák csak, mi folyik itt.

Értékeld a hozzászólást!

Berni78 (2010. aug. 12., 12:40)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nyilván a Kovács Lázár áll a háttérben, kiindulva az eddigi viselkedéséből, és jelleméből. Nem ismer se istent, se embert, a saját hozzátartozóit is semmibe veszi. Úgy látszik verőlegényekre futja neki, gyerektartásra nem.

Értékeld a hozzászólást!

Chagita (2010. aug. 12., 12:32)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ez a csaj tudja, hogy mit csinál????? Fűnek-fának híreszteli, hogy megverték és megfenyegették, hogy rosszul jár, ha többet nyilatkozik, erre azt mondja, hogy van sejtése ki áll a háttérben, de nem mondja el???? Ennyire nem lehet együgyű egy nő!!!!!!

Értékeld a hozzászólást!

nagydia (2010. aug. 12., 12:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Engem is leszólított Lázár sok évvel ezelőtt, egészen pontosan emlékszem, hogy a legénybúcsújára invitált :-) Ennyit róla, de legalább mentségére szolgáljon, hogy akkor még legalább nem volt nős :-))) Azt hiszem vagyuk néhányan ebben az országban, akiknél Lázár bepróbálkozott :-)Viszont én is akkor még csak 20 éves voltam, mégsem voltam idióta, hogy ágyba bújjak vele. Nem kellett volna lefeküdnöd vele, kedves Andrea, és most a kutya sem foglalkozna veled!!!

Értékeld a hozzászólást!

darazsam@citromail.hu (2010. aug. 12., 11:56)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
És még tanuk is voltak,akik nem nyiatkoznak,ugye Andrea??,ideje lenne befejezni a sárdobálást,mert már az egész hihetetlen,gondolom nem vagyok egyedül a véleményemmel,...........jó fantázia kell ezekhez a dolgokhoz,na meg persze bátorság más besározásáshoz,ááááááááá 30 ezer nem pénz,nézzen utána mások mennyi gyermektartás dijat kapnak?,meg ott is van még két gyerkőc,azokat nem kell eltartani??,meg a gyerekre kell költeni,amit Ő kap,nem flancra,több ezres műkörm,stb.......... Már olyan szinten belemerült Andrea,hogy a hitele meg kérdőjelezhető................nekem legalább is. Úgye erre a szegény kis gyerekre meg mident rá lehet fogni,Andika az életben nem marad áááááám kifizetetlen számla,ha most nem a valóságot mondjuk.

Értékeld a hozzászólást!

teddyisthename (2010. aug. 12., 11:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem Kovacs Lazar kuldott ra verolegenyeket.

Értékeld a hozzászólást!

buksi47 (2010. aug. 12., 11:16)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hú de nem szép ez a lány.

Értékeld a hozzászólást!

holdsugár (2010. aug. 12., 11:15)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Most nem értem. Andrea tudja, hogy kik voltak, de hallgat? Nem volt rendszáma annak az autónak? Nem hívott rendőrt? Nem vetetett látleletet? Vagy kovács lázár szakács már annyira becstelen, hogy mással intézteti el volt szerelmét?

Értékeld a hozzászólást!

monkababy (2010. aug. 12., 10:56)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
kellett neki megkavarni azt a bizonyosat... a média kizárásával is megoldhatta volna a dolgot akár a bíróságon is, ha szép szóval nem ment. Mégis mire számított, mi lesz ha kitálal? Megveregetik a kis buksiját, hogy milyen ügyes kislány volt? egye meg amit főzött...

Értékeld a hozzászólást!

bucimanci (2010. aug. 12., 10:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Aha, már vártam valami hasonlót. Egy valamit azonban hiányolok: miért is nem fordult ez a gyerekét féltő édesanya a rendőrséghez, főleg, ha tudja, ki és mi áll a "megveretés" hátterében?! egyébként meg kötve hiszem, hogy a gyerekre bárki kezet emelne, az még a bűnözői világban is nagyobb bűn az ölésnél.(Az aberráltakat leszámítva, de az most más tészta.)

Értékeld a hozzászólást!

izoferne (2010. aug. 12., 10:00)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Tettlegesen bántani azért nem kéne, mindenesetre sajnálni nem igazán tudom. Az, hogy ő mit él át, amióta "kitálalt", az teljesen másodlagos, miután a feleség itt az igazi áldozat! Nős emberrel kezdeni szemétség! Tudta, hogy a Lázár nem lehet az övé, mégis megtartani egy gyereket tőle, elnevezni ugyanúgy, és tönkretenni egy másik nő életét NEM VOLT JOGA! Sajnálom a kisfiút, mert rajta csapódik le minden, de ez a nő nem érdemel szánalmat!

Értékeld a hozzászólást!

Vica0013 (2010. aug. 12., 09:50)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
No jön a szokásos story,mint D.D előkerült szeretője esetében(fenyegetés,verés). Ha igaz,ugyanazon személyek teszik?Vannak erre szakosodottak?

Értékeld a hozzászólást!

Hanett27 (2010. aug. 12., 09:41)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egy fekete autóból két férfi kipattan,és lepofoz egy két éves kisgyereket?? Ez számomra elképzelhetetlen. Vagy naiv vagyok?

Értékeld a hozzászólást!

Vircsike07 (2010. aug. 12., 09:39)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egyre szégyenletesebb ez a történet is... látod, látodf kedves Andrea ettől és sok minden mástól megkimélhetted volna magad, ha nem vagy kapzsi, ha elfogadod azt amit felajánlottak neked... sok embernél kiverte ez a történet a biztositékot... van aki szóban fejezi ki a nem tetszését, van aki másképp... igaz a régi mondás... hallgatni arany :) ha már belementél ebbe a méltatlan kapcsolatba, ha már felváltaltad ennek a méltatlan kapcsolatnak a gyümölcsét, akkor bölcsebb lett volna csendben maradni... Nem védem Lázárt eszemben sincs... de nem tudom miből gondolta Andrea, hogy azzal, hogy kiteregeti a szennyesét mindenki kedvezően fog véleményt nyilvánitani :) márpedig belement abba - önszántából - hogy a magánélete nyilvánosság elé került, igy a pakliban benne van a sok álmatlan, esetleg rémálmokkal megspékelt éjszakák "emléke" is...

Értékeld a hozzászólást!

vmerci (2010. aug. 12., 09:33)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Fiatal lány? Egy rafinált k... Egy: tudta kivel fekszik össze, tudta, hogy felesége és gyerekei vannak Lázárnak. Azért az mindig úgy lesz, hogy a nőnek kell tudni nemet mondani - de ő pontosan tudta mit akar. Kettő: Szaladt a médiához, hogy kiteregesse a kis piszkos ügyét. Ezzel lejáratta Lázárt - akit félreértés ne essék, nem akarok védeni - amire egyáltalán nem lett volna szükség normális esetben. Vele kellett volna megoldani a problémát, amit ketten okoztak. De ő megint tudta mit akar! Három: Ha ilyen ócska volt kétszer is, akkor bizony viselje a következményeket.Az effajta nőket én is agyonütném, de mindet.Miért nem szórakozik szabad férfival, annyi van, mint a szemét - ha más nem elvált.Ennek úgyis mindegy kivel adja össze magát: máris van még egy gyereke egy másik nős pasitól. ( legalábbis ezt írtátok)

Értékeld a hozzászólást!

entincsucsu@gmail.com (2010. aug. 12., 09:22)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sajnálom szegény Andreát és kisfiát, mert egy ilyen jellemtelen, gátlástalan szar alakkal sikerült összejönne...aki képtelen becsületesen vállalni azt, ami történt!? Jellemző erre az alakra is - mert nem nevezem embernek - hogy mással végezteti el a szaros munkát és vereti meg gyáván azokat, akiket állítólag szeretett!!?? Ennyi!

Értékeld a hozzászólást!

frásznéni (2010. aug. 12., 09:19)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem ügyvédhez hanem a rendőrséghez kellene fordulni remélem megtette ez nagyon súlyos dolog ha valóban a kicsit is bántották mondjuk anélkül is ha ez igaz akkor a rendőrségen kell feljelentést tenni.Aki ilyet tesz az nem ember!!!

Értékeld a hozzászólást!

era16 (2010. aug. 12., 08:39)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egyértelmű hogy rosszul alszik,hisz gyötri a lekiismeret,ha egyáltalán van neki olyan...Megérdemelte azt a pofont,örűljön hogy ennyivel megúszta szerintem.A kisgyereket sajnálom egyedül,de őt nagyon!

Értékeld a hozzászólást!

ANDZSELINA (2010. aug. 12., 08:30)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Mi mindent elkövet ez a szemét Lázár "ur" inkább vállalná a felelösséget a gyermekei után mint hogy megvererettesse ugyan ki állhatna a háttérben ? Ha nem ö !!! Eddig miért nem volt bántalmazása és a kisfiut is ? Milyen ember az ilyen ?? Nem kell jopofáskodnia a képernyö elött !Szégyelje el magát !!!! Szégyen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Értékeld a hozzászólást!

Gyöngyvér (2010. aug. 12., 08:27)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha ez igaz akkor PÖCS huszár számára ez szomorú/ gondolom a nyuszifogúnak köze van a veréshez/ kapja elő a rendőrség na és védjék meg a nőt. Ne lehessen már csak úgy a kefélgetni gyerekeket gyártani büntetlenül!!!!!!!

Értékeld a hozzászólást!

damnedlover (2010. aug. 12., 08:24)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Gratulálok!!! Nagyon igaz, hogy ilyen szempontból egy hímsoviniszta, mocskos országban élünk!!!! Kedves elkövetők,- akár fizettek nektek ezért, akár nem- nem gondoljátok, hogy sokkal inkább kedves Lázár séf urat kellene megverni, de úgy, hogy többé az életben ne legyen kedve gyermeknemzésen gondolkodni???!!!! Mocskok!!!!

Értékeld a hozzászólást!

swallow (2010. aug. 12., 08:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nekem is vannak elképzeléseim!!! Nem ügyvédhez kell fordulni, hanem feljelentést tenni a bérverők ellen! Már, ha egyáltalán igaz!

Értékeld a hozzászólást!

tomjank1 (2010. aug. 12., 07:56)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Idióta.

Értékeld a hozzászólást!

Tévéműsor
10:30 Top Shop
10:45 EZO.TV
Hirdetés
Kiemelt ajánlatok
Válassza a minőségi és finom hazait, és nyerjen gyönyörű és divatos hazait!

 
  • Olja
  • Robert Yugovich
  • polc.hu
  • Online ár:
  • 1 490 Ft
  • Eredeti ár: 1 490 Ft
  • 0% megtakarítás
További könyvajánlatok: