szonci (2010. júl. 28., 12:31)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
teddyisthename! HÚ de EU stílusod van gratula. Talán az ilyen stílusú emberek miatt tart itt Magyarország nem bucimanci miatt. Egyébként a Manci név női fórumozót rejthet, mivel a Manci női becenév. Mellesleg két barátnőm neveli egyedül a gyermekét mert papi lelépett különféle indokokkal és kifogástalan kis emberkék mindegyik (okosak, jól neveltek, tiszták) média felhajtás nélkül. Apu negyvenezret fizet a két gyerek után, mert ugye "vállalkozó" és nem keres sokat. A két hölgy tanul este, dolgozik nappal és örül hogy egészségesek vidámak a gyerekeik. Nem ezt kellene tenni a cikkben szereplő hölgynek? Ja hogy egyszerűbb ez az út.
Értékeld a hozzászólást!
teddyisthename (2010. júl. 28., 11:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ugh...Magyarorszag tart ahol tart, mert ilyen emberek lakjak, mint bucimanci es stb...(de jo, hogy en mar Nyugat EU lakoja vagyok).Bucimanci, fogadjunk, egy himsoviniszta begyepesedett pali vagy, akinek egy darab gyereke sincs, halovany fogalmad nincs, milyen egy gyereket egyedul felnevelni, es meg Te mondod, hogy a masik frocsog. Na, ja...!
Értékeld a hozzászólást!
bucimanci (2010. júl. 27., 17:14)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
zsombi8! : az ilyen nők(?) nem naívak, hanem számítóak.Azt hiszik, még működik az évszázados trükk: véletlenül teherbe esni, és akkor elvesznek! Csakhogy manapság a férfinépség nem Grál-lovag, ezért nem nősülnek a gólyahír hallatán.Legalábbis a többség nem.Sőt nem hagynak ott csapot-papot(kivéve a kirúgottak) és bútoroznak a babucizni vágyó lujzikkal, hanem kikérik maguknak.Attól függetlenül, hogy ketten kellenek egy gyerek elkészítéséhez, van olyan, hogy becsület.Tudom, hogy a szeretőm nős(mondjuk paradox ebben az esetben becsületről beszélni), tehát ha ő nem óhajt védekezni óvszerrel, akkor majd védekezek én, hogy ne legyen gyerek.Nem játszom el a véletlen terhességet és nem próbálom magamhoz kötni a férfit, mert nincs hozzá jogom, semmilyen.Ha meg gyereket akarok akár egyedül is, mert ketyeg a vekkerem(19 évesen halovány indok lenne), akkor megbeszélem ezt a donorral és később sem állok elő követelésekkel, akár nős, akár nem az illető.Számító bigék ezek, hidd el Zsombi8, semmi mások.Kortól függetlenül azok.És nem mentő körülmény, hogy valaki 19 éves.Akinek arra van esze, hogy nős férfinak megálljon, az ne hivatkozzon arra, hogy őt becsapták.Ez akkor igaz, ha Krapancsek52 Józsi vájár szólítja le, akiről azt se tudja melyik bokorban lakik, nemhogy családja van-e.Ez a nyuszi is tudta, kivel bújt ágyba és önszántából tette, nem gondolom, hogy szuggerálták volna.Nekem az életem során volt alkalmam találkozni elég sok ismert emberrel, mégse lettem terhes egyiktől se.Igaz, nem is feküdtem le egyikkel sem.Csak attól szültem gyereket, akitől gyereket akartam, ma is egy családot alkotunk.És sose volt híres.Azt hiszem, itt is áll a mondás;sokat akart a szarka, nem bírta a farka...
Értékeld a hozzászólást!
bucimanci (2010. júl. 27., 16:52)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
NewWawe! Te minden celebbel együtt élsz, hogy ilyen konkrétan ki mersz jelenteni dolgokat?! Komolyan mondom, úgy beszélsz, mintha te lenneél az összes mocsokban lavírozó celeb lakó-, vagy élettársa.Rendkívül ellenszenves a hozzáállásod, legyen szó bárkiről, te mindenkire tudsz valami sarat dobni, nyálat fröcsögni.Hogy vagy képes ennyire készpénznek venni amit a bulvársajtóból összemazsolázol?! Egyáltalán van olyan ember magadon kívül, akit elviselsz?Süt az undor és a gyűlölet minden kommentedből, bárkiről legyen szó...
Ezt a kis rüfkét meg nem kell magaslatokra emelni és szentté avatni, ő rakta szét a virgácsait, nem gondolom, hogy erőszak történt.Ő viszont ráerőszakolt valakire egy gyereket, ami nem egy röpke numera idejéig tartó dolog, hanem életre szóló felelősség.Ha a törvények engednék, iylen esetben én egy forintot nem állapítanék meg tartásdíj gyanánt, nemhogy 100-1500 ropit, mint te.Egyébként milyen alapon kapjon a kiscsaj ennyit?! Csak mert K.L. a nevére vette a porontyot?El vagy te tévedve! A gyerektartás nem arról szól, hogy muterkának innentől csak az a dolga, hogy tartsa a markát, az apának meg az, hogy finanszírozza a villanytól a lakbéren át a zokniig a költségeit.A gyerektartás arról szól, hogy MEGOSZTANI A GYEREK KÖRÜLI KÖLTSÉGEKET!!! Nem az anyáét, a gyerekét! Hatalmas különbség!
Értékeld a hozzászólást!
enyhefintor (2010. júl. 27., 14:05)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Berni78, akkor mégis egy hullámhosszon vagyunk. :-)))) Sajnos Magyarországon (is) rengeteg példa van arra, hogy nem kis, sőt inkább elég nagy korkülönbséggel jönnek össze párok, és manapság ezt már senki sem fogadja rosszallással. Én sem vagyok híve ennek, de mindenütt ezt látom, a pasiknak egyszerűen kell az a "feedback", hogy ők még korosodva is jó csávók...már aki. (Delhusa show- fúúúúj) ;-) Persze ez celebek esetén jobban felkavarja a port, mert erről széles sávban hallunk. Abban pedig igazad van, hogy 19 évesen "miénk a világ", de pár év múlva kínosan ellapozzuk azokat a képeket, amik esetleg kompromittálóak. Hát Andrea nem tudom mit csinál úgy 10 év múlva, de 2 gyerekkel az ölében okosnak kell lennie, hogy megteremtse nekik mindazt, amit a bíróság által nem tud elperelni... Pl. az, hogy eltűntek a képek az iwiw-ről, én annak tudom be, hogy valaki jobb belátásra kényszerítette (megfenyegette), különben valami történni fog... Hamar tanulni fog a butaságából.
Értékeld a hozzászólást!
Nikkoka (2010. júl. 27., 13:21)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem vannak itt egyértelmű dolgok amiket egyszerűen tudomásul kell venni. Az nem nézőpont kérdése.
1. - Ha van párom, főleg feleségem, akkor nem lépek félre és pont.
Ha ezt az egyszerű dolgot betartom, akkor már a többi dolog nem is fog létezni.
Itt egyértelműen a Lázár volt a hibás, senki más. Ha ennyi esze volt, meg is érdemli, hogy jól kiszipojozzák.
Értékeld a hozzászólást!
Berni78 (2010. júl. 27., 12:58)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Enyhefintor, a "pedo"-t bizonyos értelemben, képletesen értettem. Tudom, hogy csak az USA-ban számít hivatalosan kiskorúnak egy 19 éves. De szerintem szánalmas, amikor egy 36 éves férfi egy 19 éves lánnyal kezd, számomra ez azért majdnem pedofília, mert egy 19 éves lány még nyilvánvalóan iszonyatosan tapasztalatlan és sok esetben naiv, befolyásolható, jóhiszemű (bár ez persze egyben alkati kérdés is, tudom) egy 36 éves családapához képest. Szerintem egy 19 éves lány még inkább gyerek, mintsem egy kiforrott nő, vagy kialakult, érett személyiség. Amit az ember 19 évesen tesz, és ahogyan gondolkodik a világról, azt később ő maga is megmosolyogja, vagy rossz esetben megbánja, esetleg veri a fejét a falba, hogy "hogy lehettem akkora hülye?". A "40 évest" azért írtam, hogy nehogy azért érje szó a ház elejét, mert esetleg azt gondolja valaki, hogy egy megkeseredett, irigy 40 vagy 50 éves írja a kommentet, aki utálja a fiatalokat. Úgy van, ahogy írod, egy szép nő 62 évesen is szép!!! Valóban picit félreérthető volt, ahogy fogalmaztam.
Értékeld a hozzászólást!
mancika2113 (2010. júl. 27., 12:22)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem kettőn áll a vásár. A Lázárnak bírni kellett volna a bizonyos testrészével, ha családja van nem csak a csaj a hibás. Mondjuk így gyereket szülni, hogy a másik nem akarja elég "bátor". Van elég sok módszer rá, ha valaki nem akar gyereket, de lehet, hogy akart??
Értékeld a hozzászólást!
teddyisthename (2010. júl. 27., 12:11)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nehogymar, meg Lazart vedjuk! Magyar mentalitas, a no egy kurva, a pasi meg megussza. A nonek kell felnevelni a gyereket egymaga, ugyhogy ne mondjatok, hogy Lazar huzza a rovidet, mert nagyon NEM!
Olvassatok el NewWave hozzaszolasat, teljes mertekben egyet ertek!
Értékeld a hozzászólást!
zsombi8 (2010. júl. 27., 12:02)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
szonci! Én egyáltalán nem védem ezt a csajszit csak ezért nem kell valakit leribancozni,mert ilyet tett,mert akkor elég sok ribanc van ebben az országban!Pl.Mónika aki terhes volt a második lányával és már tudta,hogy vége a kapcsolatának és mégis megszülte a gyereket,pedig akkor már tudta,hogy elhagyja Mukli Gyulát,akkor Őt miért nem pocskondiozzák!Vagy a Holliganszas Endy,aki a kapcsolata mosolyszünetében csinálta fel az egyik énekes csajt és Ő is megtartotta a babát,pedig a csávó nem akart abból kapcsolatot!Neki is van egy jobbkézről gyereke!!!Nem helyes így gyereket vállalni,mert a gyerek sérül!Tele van az ország naív csajokkal!Akkor arra a nőre mit mondanátok aki csak azért vállal még egy gyereket,hogy megmentse a házasságát és utána úgyis elvállnak?Sok szarság van ebben az életben,de ne a gyereknek kelljen megfizetnie a felnőttek felelőtlensége miatt!NewWave hozzászólásával teljesen egyet értek!
Értékeld a hozzászólást!
Mimika (2010. júl. 27., 11:41)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Kedves szonci! A blikk azért enm a pontos információk bázisa... :)
Értékeld a hozzászólást!
szonci (2010. júl. 27., 10:22)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Zsombi8! nem akartam ehhez a témához hozzászólni, szerintem hülye mind a kettő,de annyira véded a kis csajt, hogy nem ribanc ,hogy kénytelen vagyok írni. Mint mára kiderült (blikk) , a hölgy csak azt felejtette el megemlíteni, hogy két hónapja szült még egy gyermeket és azt is házasságon kívül egy újabb áldozattól. Egyszer megesett akkor még elhiszem hogy ő Teréz anya nyomdokaiba lép, de még egyszer??? JÓ üzlet lehet házasságon kívüli babákat szülni és eltartatni a papákkal.
Értékeld a hozzászólást!
g-agi (2010. júl. 27., 08:44)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Eddig bírtam... Sajnálom a kiscsajt, Lázár pedig megérdemli a sorsát! Tettéért feleljen! Amúgy meg kutyából nem lesz szalonna... Ezután is megteszi és ezelőtt is megtette! Mert ez a típus ilyen! A csajnak igazat adok, igenis követeljen! Lehet, hogy később megbánja, de az is lehet, hogy nem. A gyerek ajándék, elvetetni bűn!!!!!!!!!! Nem értek egyet senkivel, aki azt írta miért tartotta meg? Ennek így kellett történnie! L. le sem bukott volna, még mindig járnának pásztorórákra az albérletbe és a mai napig hős szerelmes lenne a csajba! Vagy egy másikba ? Csak sajnos hiba csúszott a számításába! Megérdemlte! A kisfiút nagyon sajnálom, mert semmiről nem tehet, és Neki kell apa nélkül felnőnie!
Értékeld a hozzászólást!
NewWave (2010. júl. 27., 03:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
stb (2010. júl. 26., 19:51) : A lány azért MOST fordult újságíróhoz, mert Lázárka 1 éve hirtelen kirakta az általa fizetett albérletből és 1 éve semmit sem fizet a gyerekre... Eddig várt türelemmel, hogy talán K.Lázár rendezi a dolgokat... Viszont a gyerek nem vár, annak enni kell adni, ruházni kell, laknia kellene valahol, stb... OK!... Amelyik pasi félrelépésre van "kódolva", az csinálja, csak utána vállalja is a következményeket : fizessen! (Jó lenne, ha törődne is a gyerekkel, mert annak az apuka is hiányzik, nem csak a pénze.)...
Értékeld a hozzászólást!
nagydia (2010. júl. 26., 19:14)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Néhány évvel ezelőtt, amikor még Lázár nem volt nős, de már 'futott' a tv-ben, egy fővárosi rendezvényen találkoztam vele. 20 éves voltam, jól néztem ki, mégsem lettem terhes tőle...imponált, hogy megszólított, beszélgettünk, de nem történt semmi más. Felháborít ennek a lánynak a viselkedése. Mégis mit képzel? Miért kell lefeküdnie egy nős emberrel? Megtartotta a gyereket, fizették az albérletét, kapott gyerektartást, mit akar még? Lázár félrelépett, Melinda állítólag megbocsájtott. Akkor most mit kell ezt nagydobra verni? Gondolom ennek a lánynak semmi nem elég...
Értékeld a hozzászólást!
enyhefintor (2010. júl. 26., 19:01)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Berni78: "Persze kénytelen az ilyen tapasztalatlan gyerek lányoknál próbálkozni, egy igényes, valóban jó nő (ami nem 40 évest jelent) szóba sem áll vele, csak röhög rajta!" -- amit a Lázárról írtál, nem vitatom, kire így, kire úgy hat, de a többin sajnos fennakadtam... Tévedés azt hinned, hogy 19-20 évesekkel csak pedofilok foglalkoznak (hiszen Lázár 36 éves lesz az idén!!!), a pedofil férfi gyerekekre utazik, nem érett, felnőtt nőkre, márpedig 18 évesen már a legtöbb nőnemű az, és nem "gyereklány" ahogy írtad. Az igényes, valóban jó nő nálad milyen korú?? 21-39 között?? Ha 78-as vagy, még valóban nem vagy 40 éves, de kívánni fogod magadnak, hogy akkor is vonzó legyél mások szemében.Én sem vagyok még a közelben, de nagyon sok JÓ nőt ismerek aki 40-es, és azon túl is!! Szomorú, hogy nálad ők már öreglánynak számítanak. A Lázár meg friss húst akart magának, mert egy 30-as/40-es/50-es/60-as pasasnak az a hódítás, az a trófea, ha még "keveset használt, jó állapotú" nőt szerezhet meg magának... Ilyen az élet.
Értékeld a hozzászólást!
NewWave (2010. júl. 26., 18:14)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Lázárka, ne hazudj!... Talán azért tartottad fenn a titkos kis albérletedet, hogy amikor majd véletlenül Andreával 1x ittasan összefutsz, akkor majd legyen hova vinned 1x???... Nanemááá!... Ide vitted a csajokat, akikkel rendszeresen csaltad a nejedet, ide vitted Andreát is, mint a többi nőt!... Csak azoknak nem lett gyerekük, Andrea nem volt ilyen szerencsés!... Az "egyéjszakás"-szöveg is sántít, mivel novemberben ismerkedtél meg a lánnyal és csak januárban lett terhes, sok-sok együttlét után!... Az ittas-szöveget is csak a bamba feleséged veszi be, mivel autót vezettél a megismerkedés napján (ugye nem mondod, hogy tökrészegen szoktál autókázni?)... Sőt, az "egyéjszakás" duma annyira nem igaz, hogy még a gyerek születése után is rendszeresen látogattad Andreát, gyakran ott aludtál nála az általad bérelt lakásban... Lázárka!... Ha már vagy olyan erkölcstelen, hogy megcsalod a feleséged, akkor legalább illene gumit húzni, ha meg ez kényelmetlen neked, akkor most TESSÉK FIZETNI!... Remélem, Andrea bírósághoz fordul és akkor megkapja a neki törvényesen járó összeget (legalább 100-150ezer Ft-ot)... Javaslom Andreának, hogy kérjen APEH-vagyonvizsgálatot ellened, mert az életszínvonalad után fizetve majd még jobban fog járni!... A feleségednek meg azt javaslom, hogy csomagolja össze a cókmókodat egy bőröndbe, és rakjon ki a csajozós lakásodba, mielőtt valami "izmos" nemi betegséget elkap tőled ő vagy a gyerekek (hepatitisz, herpesz, gombák, tri.pper, vérbaj, HIV-vírus, stb.)... Majd ott elcsócsálhatod a magad készítette pizzádat!... :-P
Értékeld a hozzászólást!
Panda26 (2010. júl. 26., 18:07)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
ne gondoljátok már azt, hogy ez a kiscsaj bevette a "rossz a házasságom, érted elhagyom a feleségem dumát"! abban sem vagyok biztos, hogy elhangzott ez a Lázár szájából. egyszerűen az van, hogy a kis ribinek jól esett más férjével- aki ráadásul híres ember- hemperegni. megtartotta gyereket abban a reményben, hogy Lázár majd otthagyja értük a családját. "híres ember felesége leszek"- gondolta. kitűnt, hogy ez nem így lesz, akkor már legombol róla annyi pénzt, amennyi lehetséges. ez se jött össze. így hát a bosszúszomjas kidobott liba gondolta, hogy tönkre teszi lázár életét. lejáratja a nagy nyílvánosság előtt, szétzilálja a házasságát....stb. egyértelmű, hogy erre ment ki a játék. nagyon szépen meg van ez komponálva. már amennyire egy ilyen buta libától telik.
Értékeld a hozzászólást!
gina888 (2010. júl. 26., 17:44)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Olvastam a Story-ban a cikket. Szerintem nem úgy volt a hogy a "kislány" elmondta! Nem hiszem, hogy a Lázár nyomult volna! Lázár feleségének a helyében jól megtépném ezt a "kislányt"! Ne csináljunk már reklámot az ilyen viselkedéshez Csuju!!!! Itt nem egy kiscicáról vagy kiskutyáról van szó! Az ilyen gyerek szerintem "nem lesz egészséges gondolkodású, vagy felfogású", ha ilyen körülmények között jön a világra (no szerelem, csak......) Lázár is bűnös, mert legalább védekezett volna! Mert így akár valami bacit is hazavihet a "megbocsátó" asszonynak! A "kislány" úgy is gondoskodik a gyerekről, lekötelezte magát minimum 20 évre 18 vagy 19 éves korától egy vagy több felelőtlen tette után! Biztos, hogy számíthat Csuju féle nőkre, akik segítenek és támogatják ahol kell. Szerintem viszont párban szép az élet és lépni tovább és tovább úgy a jó. Barátnőkkel pedig van más ötletem, hogy mikkel lehet eltölteni a "szabadidőt". Lázárt lazának ismertem meg a Tv-ből, nem az a férj és apa típus ránézésre! Süt róla, hogy ő mi szórakoztatja igazán (a hülye humor, komolytalanság, 1000% vigyor).
Értékeld a hozzászólást!
*Andy* (2010. júl. 26., 17:29)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Különben sem értem mi értelme volt ennek az egész cécónak,jaaa persze a pénz, nyilván... hisz erről szól az élet.Csak ezek után nem tudom hány nyugodt perce van a csajnak.No meg annak az ártatlan kis teremtésnek.Miért ilyen az emberek többsége ,hogy ha meg van valami akkor még többet akar csak nem gondolkozik előre h milyen következményei vannak ,lesznek.Ebből is látszik mennyire önző és ostoba és csak az ő érdekeit nézi....És csak ismételni tudom magam,hogy véletlen se ítéljenek neki több gyerektartást mint amennyi egy átlag embernek jár,csak azért mert épp Lázártól lett gyermeke.Nagy dolog....
Értékeld a hozzászólást!
Petya77 (2010. júl. 26., 16:52)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ifjú koromban én is mindig a "részeg voltam, nem emlékszem mi történt" szöveggel próbáltam kimagyarázni a félrelépéseimet az aktuális barátnőmnél.
Egyik sem vette be és úgy kirúgott, mint macskát sz..ni.
Hány éves is Lázáska felesége?
heheheehhe :DDDD
Értékeld a hozzászólást!
Hópárduc (2010. júl. 26., 16:39)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ezeknek a pénzes,tetejébe ismert férfiaknak nagyon át kéne gondolni,hogy kivel létesítenek szexuális kapcsolatot,mert a nő dirrekt esik teherbe,hogy kapjon olyan gyerektartást,hogy abból ő is megél,merthogy dolgozni végképp nem akarnak ezek a nőcskék!!Lázárnak igaza van,nehogy már még asszonytartást fizessen,mire föl?!Egyértelmű,hogy a nő élősködni akar!!!
Értékeld a hozzászólást!
Mimika (2010. júl. 26., 16:33)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Azért olyan érdekes, hogy többen ribancozzák le a lányt (minden ilyen esetben) annak ellenére, hogy a férfinak kicsit nagyobb a tere ha eseti védekezésről van szó.... bár jogos, mondhatnák a nők azt is, hogy ne, ne, ne... De mondhatnák a pasik is ugyan ezt, nem? erre mit csinálna? Gumi nélkül kettyintenek humorosan a zokniban lábatmosni ezeréves buta poén mögé bújva majd a szemét szukát nyilvánosan is akár sárba tiporni ha meg meri tartani a gyereket és a férfit is felelősnek kiálltja... Valahogy a Lázár egyéjszakás történetét nem tudom elhinni! És amit a csajszi mondott (anyucival otthon minden sz@r, érted elhagyom stb...)sajnos hihetőnek hallatszik. Na nem Lázár szájából!!!! Hanem sajna rengeteg nős, családos ember szájából.
Értékeld a hozzászólást!
EperlevĂ©l31 (2010. júl. 26., 16:05)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Mimika egyetértek Veled!
S még hozzáfűzném, ha elveteti, s soha többet az életben nem lehet gyereke, akkor mi van???
A magzat nem egy rongydarab vagy egy koszos zokni...
Értékeld a hozzászólást!
EperlevĂ©l31 (2010. júl. 26., 15:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Kedves Andy!
Te valahol nagyon el vagy tévedve!
"Az ilyen rozzant ribancok miatt megy tönkre számtalan házasság mert meggondolatlanok és felelőtlenek és önzőek."
Vagy pasi vagy (s ugyanolyan, mint Lázár), vagy ha nő, de akkor csonthülye!
Persze, a házasságok nem azért mennek tönkre, mert a pasi félrekettyint, ááá, dehogy....azért, mert akikkel félrekettyint árulkodnak....
Ne viccelj már!!!
Értékeld a hozzászólást!
Mimika (2010. júl. 26., 15:48)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Most sem a lányt, sem Lázárt nem minősítem, azt már mások megtették. De milyen hozzáállás az, hogy "miért nem vetette el?" "miért tartotta meg?"...Könyörgöm, a megfogant magzat nem egy piszkos zsebkendő, amit kihajítok ha az papír és megtartok ha textil és tisztára lehet mosni!!!! aki itt véleményt ír csak és kizárólag úgy van gyereke, hogy leültek papával, hogy na akkor jöhet a gyerek és jött? Vagy ha nem volt alkalmas a teherbeesés de becsúszott, akkor vigyorogva feküdtek a dokinál a plafonfelé kötözött lábbal, hogy "gyere doki kapard ki a gyereket?"
Értékeld a hozzászólást!
odabasz (2010. júl. 26., 15:44)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
kitartást és erőt kívánok LÁZÁR és feleségének annyit üzennék:bocsásson meg...hisz emerek vagyunk gyarlók mindannyian.....és mérlegelje életüket aztán döntsön...akár titokban is maradhatott volna az egész,de mindíg vannak és lesznek rafinált libák akik magukat sajnáltatva egy kis morzsáért cserébe még a saját annyukat is eladnák:)
Értékeld a hozzászólást!
zsombi8 (2010. júl. 26., 15:12)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ugyanmár,úgylátom olyanok írnak véleményt akiknek fogalmunk sincsen,hogy az emberek min mennek ilyenkor keresztül!!!!Nem védem a csajt,mert nagy hiba volt így megtartani a babát,de ezért még nem ribanc valaki!!!Gondolkodsz mielőtt leírsz ilyet?????????????Akkor minden nő egy ribanc akinek nős pasival volt dolga?Ők akkor mik,tisztességes férfiak?Nekik mindent meg kell bocsátani és elnézni,ez a feleség dolga???Bárhogy is nézhetsz ki,mindig van nálad jobb,többet adó más ember!Abba nem gondoltok bele miért csak most robbant ki az ügy?Ha tisztességes lett volna a Lázár simán eltusolhatták volna ezt az ügyet!Érdekes amikor a focista Roberto Carlos csinált fel egy magyar csajt akkor nem köpködött senki sem,pedig ott a gyerektartás busásabb mint ebben az esetben,az nem ribanc,hogy egy milliómosnak szült gyereket,kissé álszent némelyik ember!!!!
Értékeld a hozzászólást!
Vircsike07 (2010. júl. 26., 14:56)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Rám is rámosolygott a piros lámpánál mégsem lettem terhes tőle... a jóhoz is és a rosszhoz is két ember kell, igy felesleges pálcát törni bárki felett... ne gondoljuk komolyan azt, hogy minden nős pasinak válságban a házassága... a mai fiatalok amúgy is igen laza erkölcsökkel vannak otthonról elengedve - tisztelet a kivételnek, mert az is van - igy ha már az egyik felelőtleg /Lázár/ a másik tapasztalatlan /fiatal lány/ akkor legalább az otthoni háttér lehetett volna annyira stabil, hogy bizonyos helyzetekre a szülők felkészitsék a gyereküket... természetesen most van egy rossz /Lázár/ egy ártatlan /az anyuka a kisgyerekével/ és van három olyan ember aki tényleg semmiről sem tehet /Lázár felesége a két gyerekkel/... ha egy férfi elmondja egy nőnek, hogy nem az legjobb megoldás, ha nem szüli meg a gyereket az annyit jelent, hogy nem akar gyereket attól a bizonyos hölgytől... ez szerintem egyértelmü dolog... azt olvastam, hogy mindezek ellenére nem hagyta magára a hölgyet a gyerek születése után sem... szerintem ez túl bonyolult ahhoz, hogy kivülálló pálcát törjön és az egyiket magasztalja, mig a másikat megkövezi... elég gáz ez minden szinte...
Értékeld a hozzászólást!
Tuzvirag (2010. júl. 26., 14:42)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Az egyértelmű,hogy mindkettő hibás...DE!!! K.L. megmondta,hogy nem akarja a gyereket,a leányzó mégis megtartotta.Fizetve volt az albérlet(az sem kis pénz),kapott gyerektartást,amikor egyre többet követelt,akkor mondta Lázár,hogy ELÉG!!!"25ezret kapok 2 gyerek után,az albérlet több volt gondolom......Egyedül vállalta a gyereket,akkor ne követelőzzön,örüljön,hogy kap valamit.....JA!!! Hogy híres ember gyártotta azt a gyereket!!! Azt hitte megváltja a világot a kis buta liba.
Értékeld a hozzászólást!
Berni78 (2010. júl. 26., 13:19)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Mást nem is néztem volna ki ebből az emberből! Annyira erőltetetten viselkedik, hogy ha meglátom a tévében azonnal elkapcsolom, iszonyat fárasztó, ráadásul, látszik rajta, hogy meg van győződve, hogy ő milyen jófej, humoros, jóképű. Borzadály...egyáltalán nem jóképű, a kiálló fogaival, krumpli orrával, a kis barna pocok szemeivel, és még tokája is van, fúj, undorító!!! :)) Állítom, hogy most még büszke is magára, biztos azt hiszi, hogy most aztán mindenki megtudta, hogy ő mekkora nagy tökös nőcsábász. H*lye pedo... Az ő korában csak azok kezdenek 19-20 éves kislányokkal. Persze kénytelen az ilyen tapasztalatlan gyerek lányoknál próbálkozni, egy igényes, valóban jó nő (ami nem 40 évest jelent) szóba sem áll vele, csak röhög rajta! Ez is azt hiszi, hogy ha szerepel a tévében, akkor ő a jópasi, és mindenkinek ő kell :)) Álmában!
Értékeld a hozzászólást!
*Andy* (2010. júl. 26., 13:16)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ugyan már teljesen felesleges pálcát törni Lázár feje felett.Nem egyedül ő a felelős a történtekért.Az a kis dög is aki felelőtlenül megtartotta azt a kisbabát aki szerencsétlen áldozata lett egy ostoba libának(aki történetesen az anyja) (szegény baba).Pff nevetséges,hogy még mindig vannak ilyen ostoba nők akik bedőlnek az ilyen dumának.Nem gondolta komolyan szerintem ő sem h majd Lázár tényleg fel rúg mindent érte..... Inkább számító dög módján megtartotta a babát arra számítva,hogy majd bepalizza a pasast.Az ilyen rozzant ribancok miatt megy tönkre számtalan házasság mert meggondolatlanok és felelőtlenek és önzőek.És azt sem értem mit kell rosszul lenni attól ,hogy havi 30 ezer forint gyerektartást fizet Lázár.Örülnie kéne annak a kis fruskának,hogy egyáltalán fizet.Hány egyedülálló anya neveli gyermekét vagy éppen gyermekeit egy fillér gyerektartás nélkül.Nagy hülyeség lenne a bíróság részéről ha több pénzt ítélne meg neki.Igen is gondoskodjon ő is a csemetéről nem egyedül Lázáré a felelősség....Egy szó mint száz viselje a tettei következményét a kis csaj.....
Értékeld a hozzászólást!
zsombi8 (2010. júl. 26., 13:01)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Annyit még hozzáfűznék,hogy sok ismert ember a valós életben nem azok akiknek mutatják magukat!!!Volt szerencsém megismerni egy-kettőt és meglepődnének az emberek a róluk kialakult képről!Visszaélnek,hogy Ők ismertek és bármit megtehetnek büntetlenül!!!A felelöséget vállalni kell,ha már így alakult!A sok ismert ember inkább nézzen tükörbe és vegye le ebből a konzekvenciát!A fiatal lányokat könnyű megetetni és bármit ígérni nekik,aztán,ha baj van,akkor meg lelépnek!Tanuljanak belőle egy nős férfi SOHA nem hagyja el a családját a szeretőjéért!!!!A férfi egy ösztönös állat és SOHA nem lesz egyetlen férfi sem hűséges a feleségéhez!!!
Értékeld a hozzászólást!
gizike68 (2010. júl. 26., 12:51)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
A csaj hülye volt, mert azt hitte, hogy........ Lázár is hülye volt, védőeszközzel kellett volna csinálni. :) Egyébként nem adnék gyerektartást azoknak, akik a pasi akarata nélkül megtartják a gyereket, ha egyedül dönt, akkor gondoskodjon is róla.
Értékeld a hozzászólást!
zsombi8 (2010. júl. 26., 12:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ezt az érzést csak az tudja igazán aki volt valaha ilyen cipőben!Engem megcsalt a férjem amikor 5 hónapos volt a kisfiúnk,pedig nem lett volna rá semmi oka,nem volt elhanyagolva,minden téren mindent megkapott!Azóta próbálja rendbehozni a dolgokat,de semmi nem lesz már olyan mint azelőtt volt!Én is voltam anno szerető és ez tipikus férfi duma,hogy "elhagyom érted a feleségemet és nem olyan jó már a házasságom"!Valahogy meg kell etetni a másikat,hogy belemenjen a játékba!Lázár is csak addig élvezte ezt a dolgot amíg nem lett belőle"baj"!Kérdezném tőle védekezés?óvszer?Ő hol volt akkor,rossz duma,hogy ivott!!!Ilyenkor szeretik a férfiak menteni a bőrüket,de akkor nem gondolkodnak,f.....sz feláll ész megáll!Akkor miért nem gondolt a családjára????A csaj is hibázott,hogy megtartotta a babát,mert Lázár csak használta Őt és így a gyereknek lesz majd később rossz!Inkább a Lázár feleségét kéne megkérdezni,hogy hogyan érzi magát!Lázár helyében kiszámolnám egy gyerek havi kiadását és úgy adhatna pénzt a lánynak!Örüljön neki,hogy nem Amerikában él,mert ott a gatyáját ráfizetné erre az éjszakai kalandra!!!
Értékeld a hozzászólást!
PrincessLena (2010. júl. 26., 11:45)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Én sem hiszem, hogy egyéjszakás kaland volt.Elég sokatmondó volt a kishölgy iwiwes adatlapja.Már törölte magát.Volt egy kép a gyerekéről ami alatt ez állt "amerikába". Nem derült ki, hogy valóban ott készült-e a kép...
Nekem úgy tünt túl sok olyan felvétele van Lázárról amit nem a netről töltött le.Inkább hihető a szeretője volt sztrori..
Értékeld a hozzászólást!
enyhefintor (2010. júl. 26., 11:41)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Az, hogy a gyerek a Lázáré, immáron nem lehet kérdés. :-)) Szerintem Melindának egy egyszerűbb, kevésbé kínos történetet adott elő egy egy éjszakás kalandról, mintsem bevalljon egy hosszabb ideig tartó viszonyt, amire ugyebár több tanú is van. Andrea képei az iwiw-en nem tudom mennyire autentikusak, de talán van annyira "nem hülye", hogy olyan képekkel dobálózik, amiket a netről szemezgetett össze. Kár, hogy nincs közös képe Lázárral, mert akkor még nagyobbat bukott volna a pali... Nem utálom Lázárt, szeretem ahogy főz, de mint pasi már semmire sem tudom tartani.
Értékeld a hozzászólást!
frásznéni (2010. júl. 26., 11:40)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem tudom elképzelni,hogy egy kétgyermekes apa (3most már) annyi felelősséggel nem rendelkezik,hogy ha félrelép akkor védekezzen pontosan a nemkívánt gyermekáldás ellen de ami még fontosabb,hogy hazamegy és egy kádban fürdik a gyermekeivel aztán együtt van a feleségével HIV,Hepatitis C,HPV,Tripper és akkor még a gombáról nem is beszélve.Túlzás amit kér a lány?Ennek van egy megfelelő fóruma úgy hívják,hogy bíróság ott megnézik a keresetét,a körülményeket és döntenek és akkor ez a cirkusz nincs főleg,ha Lázár bevállalta volna önként a gyermeket a nyilvánosság előtt nem 2 gyerekéről beszélt volna hanem 3ról,ugyanis ha több esze van tudta volna,hogy ez ki fog derülni ráadásul a harmadik gyerek is megérdemli,hogy legyen apja és ha a felesége annyira tudta akkor miért nem horda el láthatásra a gyereket a testvéreihez,hogy megismerjék egymást?Nem igaz amit Lázár mond ezt alátámasztja az is,hogy a cikk utáni napon nem volt sem ő sem az asszisztense elérhető tehát akkor gyártották le mit nyilatkozzanak az igazság elmondásához nem kell gondolkodási idő.A lány is hibás ő majd mivel fiatal majd akkor jön rá mikor kicsit tapasztaltabb lesz a gyermeke meg nagyobb.
Értékeld a hozzászólást!
teddyisthename (2010. júl. 26., 11:38)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Rosszmaju magyarok, persze, hogy a not okoljak mindenert, de Kovacs Lazarnak nem a farkaval kene gondolkodnia! A gyerektartast is a birosag allapitotta meg, mert fizetni mar nem tetszett. Az en apam is egy ilyen szemet volt, anyamnak mindig a birosagra kellett rohangalni, mert kiszurta volna a szemunket 20 fillerrel. Gondolom, az elkovetkezendo husz evben is ez lesz: birosagrol ki,l birosagrol be, mert tamogatni a gyereket az mar budos lesz! Szegeny gyerkoc!
Értékeld a hozzászólást!
holdsugár (2010. júl. 26., 11:32)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egy éjszaka?
Volt az 11, vagy 111 éjszaka is...
Lázárt soha nem bírtam, olyan kihanemő fazon.
Meg akarta mutatni, hogy nemcsak a feleségének kell, hanem másnak is...
Ez lett a veszte...
Értékeld a hozzászólást!
swallow (2010. júl. 26., 10:33)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem meg, tökéletes barom mind a kettő!!!
A nyuszifogú azért, mert ezt tette, a csaj meg azért, mert, csak most jelentkezett?? Honnan lehet tudni, hogy egyáltalán az izgága az apa?????????? csak, úgy kérdezem.....
Értékeld a hozzászólást!
cicmoly (2010. júl. 26., 10:28)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
(moderálva)lúzer, aki jómódjában már nem tudja mit csináljon. Remélem a feleségének lesz annyi esze, hogy egy gatyába küldje el a butuska libuskához. Szegény kicsi gyerek: mind a két szülője kretén!
Értékeld a hozzászólást!
Royal (2010. júl. 26., 10:11)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egyaltalan nem sajnalom Lazart, nyilvan mindenki hibazhag de nem tunik tul megbanonak, lam mar is viccet csinalt ebbol a tragediabol. Hiszen az o csaladja, vakamint a lany es fia is cask szenvedni fog ettol a helyzettol egy eleten at. Ujjal fognak rajuk mutogatni mindenhol. O nyilvan jol jar, hiszen par tizezerrel megussza. Nem hiszem hogy havi 30 e Bol el rehet tartani egy gyereket es ha bolcsibe kell adnia hogy az anyja dolgozhasson az is komoly penzekbe fog kerulni. Azt sem hiszem el, hogy reszegen futokaland volt, sokkal inkabb a lany verzioja tunik realisnak. Miert vart volna eddig azzal, hogy a mediahoz forduljon, ha eddig fizette L. Az alberletet neki es a fianak Lazarnak hirtelen elege lett abbol, hogy viselje a kovetkezmenyeket es ugy gondolta hogy nem lesz belole botrany, ugyis megussza. Azt sem hiszem el, hogy a felesege mar regen tudja, social inkabb ugy hangzik, hogy most mkndta el mikor mar a csapbol is ez folyt es nem takargathatta tovabb. Sajnalom a feleseget, a gyerekeit es az uj not es fiat is. Lazar pedig vegye vegre komolyan a sajat es mas eletet.
Értékeld a hozzászólást!
Jeromos08 (2010. júl. 26., 09:12)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Lázár nagy hibát követett el, melyet tetézett azzal, hogy nem védekezett, ami ugye alap lenne! Ők ezt otthon a 4 fal között megbeszélték, Melinda tiszte eldönteni, hogy megbocsát és továbbra is együtt marad a férjével!!! Ennek a kis libának már ez az egy eszköze maradt a bosszú és a média, hogy lejárassa Lázárt, mert nem maradt vele és mert nem tud megélni abból, hogy ismert embernek szült gyereket. Legjobb ennek a kisgyereknek valószínű az lenne, ha a testvéreivel együtt egy normális családban élhetne és nem ezzel a médiahajhász kis fruskával.
Értékeld a hozzászólást!
necro (2010. júl. 26., 09:12)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egy gyerek meszületéséhez két ember kell, és ebben az esetben két felelőlen ember volt. A probléma viszont az, hogy egy nem kívánt gyermek megszületéséről csak az anya dönthet, az apa csak érvelhet, beleszólása nincs az eseményekbe. Sem pro, sem kontra. Ha az anya vállalja a gyermek megszületését az apa kérése ellenére, akkor vállalja azt is, hogy esetleg egyedül, nagyobb nehézségekkel kell szembenéznie a gyermek felnevelésekor. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben erősen befolyásolta az anya döntését az a tény, hogy az apa egy ismet, az átlagosnál jobb körülmények között élő személy. Ha esetleg egy minimálbérnél valamivel többet kereső fiatalemberről lenne szó, akkor nem lenne miről, vagy esetleg sajnos kiről beszélni. Miért járna több az apától, egy "balkézről" született gyermeknek, mint egy hasonló körülmények között fogant de "átlagos" gyermeknek pusztán csak azért, mert az apja Kovács Lázár?
Értékeld a hozzászólást!
Na-mi (2010. júl. 26., 09:01)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szegény, szegény Lázár!!!! :-)))) 1- azaz EGY alkalom, sokat ittam, ez lett belőle blablablabla... Nálam csupán ez veri ki a biztosítékot. A szerelmes feleségét vakíthatja, de lássuk be, ez elég gyengécske magyarázat. Nem védem a lányt, de könyörgöm Lázár, így nem csak megvetnek majd az emberek, hanem nevetségessé is válsz!!!!. Ennél többet vártam tőled!
Értékeld a hozzászólást!
megmondo (2010. júl. 26., 08:31)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hát azért én úgy tudom, kettő (2) ember kell ahhoz, hogy gyerek legyen. És akkor is két ember kell hozzá, ha az egyik celeb.
Gondolom, a fiatal lánynak is tetszett, hogy ki a másik fél, Lázárnak meg az, hogy hódított. És arról sem lehet olvasni, hogy a lányra fogtak volna puskát, ha nem bújik ágyba Lázárral.
A 30 ezerről tényleg lehetett olvasni, de arról is, hogy a kismama 80 ezret kér, követel, mindegy. Ami szintén túlzás.
Arról is lehetett olvasni, hogy Kovács bizony támogatta a csajt, albérlet stb., stb. De gondolom neki is kinyílt a csípája, még több kellett volna.
A gyerek 2 éves, el lehet menni dolgozni már mellette.
Kovács úr receptje: hát Lázár, a kívánt gyerek is készülhet ám így! Csak 1-2 adalékot kell kicserélni benne.
Értékeld a hozzászólást!
Krixta (2010. júl. 26., 08:25)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Döbbenet mennyire korlátoltak némely emberek és mennyire elhisznek minden xart amit össze-vissza írnak.Kedves kommentelők amíg nem tudjátok a pontos igazságot mit ítélkeztek?Mert az a 19éves lány szent,ugye?Nem mondom hogy Lázár nem hibázott mert a hűtlenség nálam alapból elítélendő de ez már a felesége dolga.Annyi ilyen van amúgy is,és nem mindig a pasi a hibás..de tipikus magyar mentalitás hogy ahogy van lehetőség fröcsögjünk..én szégyenlem magam azért amilyen szavakat és stílust használnak bizonyos intelligencia hiányos kommentelők.
Értékeld a hozzászólást!
csuju77 (2010. júl. 26., 03:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
aljas,alattomos,embertelen alak...a tetteid következményét vállalnod kell,ha igazi ember vagy...
Értékeld a hozzászólást!
csuju77 (2010. júl. 26., 03:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Te kívül-belül gyalázatos alak vagy.Nincs képed egy gyermeket vállalni,aki nem tehet semmiről.Akkor biztosan nem áltál meg a felénél...
Értékeld a hozzászólást!
Kovács Lázár soraiból kiderül, hogy a receptmesterként is emlegetett műsorvezető bánja a történteket, ám természetesen ami a kötelessége, azt felvállalja. 
RTL Klub
TV2
Viasat3
m1
STORY4
