dani andi (2010. máj. 25., 14:53)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Aztán mondd már Joe3650, ennek miköze ehhez a cikkhez? Vagy most jön a Daróczi féle találgatás, hogy Stohl mely nemhez vonzódik, Alföldi kit szeret? Ki a fenét érdekel!
Értékeld a hozzászólást!
frásznéni (2010. máj. 25., 07:57)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hiába nézek magamba egyszer sem ültem ittasan,drogosan autóba és apám sem pedig 60 éve van jogosítványa..a gyermekei megélhetése sem érdekel hisz őt sem érdekelte mert különben nem szippancsolna kokaint az orcájába és nem ülne ittasan a volán mögé akár meg is halhatott volna akkor a családját fogadjam örökbe????Biztosan vannak tartalékai és más is neveli a családipótlékból meg a gyesből a gyerekét utána meg a keresetéből anyuka.Stohlt meg kell büntetni ez annak a záloga,hogy valaha leszokjon a káros szenvedélyeiről mert a balesetek és az elterelés nem volt elég neki.Nem utálom ha meggyógyult szívesen látnám újra de addig nem és ha megússza akkor sem.
Értékeld a hozzászólást!
etus1978 (2010. máj. 24., 18:59)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha van igazságszolgáltatás ebben az államban nem úszhatja meg ennyivel!
Hát mi van ebben az országban,bármit meglehet tenni a "celebeknek" mert van pénzük és bárkit megvehetnek kilóra?Szép mondhatom!
Bízom benne hogy a sértettek elállnak majd ettől a megoldástól,és ez a majom megkapja a neki járó büntetést.A jogosítványát már a második ilyen eset után nem lett volna szabad visszaadni neki.De úgy látszik addig nem akasztják fel amíg nem öl meg valakit piásan,drogosan ez a majom.....
Értékeld a hozzászólást!
joe3650 (2010. máj. 24., 17:31)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
alföldi közel áll bucikához.nagyon közel.
Értékeld a hozzászólást!
joe3650 (2010. máj. 24., 13:10)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Vajon alföldi miért áll ki stohl mellett?csak nem azért mert nagyon közeli barátok?A közelit szó szerint értem.
Értékeld a hozzászólást!
Mägdee (2010. máj. 24., 08:25)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Először is úgy itélkezzék mindenki, hogy képzelje bele magát Stohl helyzetébe.
Ha most leültetnék Stohlt, akkor az kinek lenne jó?
Egyébként Alföldi Róbert nagyot nőtt a szememben, mivel nem taposta agyon Stohl Andrást a többi "jóakaratú" szörmedvénnyel. Alföldi Róbert emberségből jelesre vizsgázott.
Hogy lehet kivánni másnak a megsemmisülését?
Stohl valóban bünt követett el, de ennek egyetlen normális büntetése lehetséges, ami valóban bünteti és nem történhet vele soha többet ilyesmi.
A vezetői jogositványát egy életre, végérvényesen el kell venni!
Majd a biróság pedig meg fogja szakértővel vizsgáltatni a kishölgyet, hogy miért nem tudott leérettségizni. Szerintem azért, mert nem tanulta meg az anyagot, amit kellett volna a karambol előtt.
Ne feledjük, hogy Bucinak is van három gyermeke, akiket el kell tartani.
Mindenki nézzen a saját lelkébe, hogy neki jól esne- e, ha hasonló esetben a gyenge közvélemény igy reagálna?
Én együttérzek Bucival, Alföldi Robitől pedig a sárbatiprók csak tanulhatnának.
Értékeld a hozzászólást!
kovacspapa58 (2010. máj. 23., 15:14)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Tévedés! Az hogy a színészet a munkája,az is a magán élete,csak többen ismerik mintha egy kőműves mellett dolgozna.Remélem a közvélemény nyomására Alföldinek is leesik a tantusz,hogy egy olyan embert szerepeltet
aki mélyen elásta magát a köztudatban.Vagy felvállalja vele együtt a közmegvetést azért a néhány száz színházi törzsvendég kedvéért?
Hát akkor valami nem jól van a nemzetiben.
Értékeld a hozzászólást!
kovacspapa58 (2010. máj. 23., 15:13)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Tévedés! Az hogy a színészet a munkája,az is a magán élete,csak többen ismerik mintha egy kőműves mellett dolgozna.Remélem a közvélemény nyomására Alföldinek is leesik a tantusz,hogy egy olyan embert szerepeltet
aki mélyen elásta magát a köztudatban.Vagy felvállalja vele együtt a közmegvetést azért a néhány száz színházi törzsvendég kedvéért?
Hát akkor valami nem jól van a nemzetiben.
Értékeld a hozzászólást!
incandessence (2010. máj. 23., 11:25)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ebből meg lehet élni... pf... :(
Értékeld a hozzászólást!
sermar (2010. máj. 22., 17:05)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem akarom elhinni, hogy a fenti cikk igaz legyen, ez megint egy médiafogás, Ti pedig ugrotok, s mocskoljátok Őt, pedig amennyiben ilyen jog létezik, arról nem Stohl András tehet.
Stohl mellett állok, de azért büntetést érdemel, ha mást nem is a jogosítványát vegyék el, hogy többet ne essen a saját csapdájába.
Most olvastam egy cikket, mely szerint a Nemzeti Színházi munkáját nem veszíti el, sőt....
Nagyon örülök, s gratulálok Alföldi Róbertnek a döntéséért.
Stohl jó színész, s ne keveredjen a magánélete a munkájával.
Értékeld a hozzászólást!
joe3650 (2010. máj. 22., 16:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hiába no,ez itt magyarország.bucika megússza ezt is mint az eddigi 5 balesetét.
Értékeld a hozzászólást!
cicmic1 (2010. máj. 22., 15:55)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Bbilbo!
De jó, hogy rajtam kívül más is érti, miről beszélünk. :D Szakmabeli vagy?
Értékeld a hozzászólást!
monkababy (2010. máj. 22., 09:02)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem csak ő veszíti el az állását a hibája miatt. Emlékeztek a tanárnőre, akiről akt képek voltak a neten? Mikor kiderült, botrány lett, és repült a suliból... akkor senki nem tiltakozott hogy attól még lehet jó tanár! Bakács Tibor settenkedő se verte az asztalt, hogy szegény tanárnőt ne alázza meg a média, és hogy ő bizony jó tanár. Mellesleg azokkal a fotókkal mégcsak bűncselekményt sem követett el! Senkit nem veszélyeztetett! Mégis kettétörte az erkölcsös média és környezet az életét... szóval Bucika is repülhet a médiából, aztán az elvonó után keressen kétkezi munkát!
Értékeld a hozzászólást!
figyelek (2010. máj. 21., 23:18)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
"shane54"egközelebb csak veled találkozzon bódult állapotában az úton 120-szal, utána kíváncsiak leszünk a véleményedre, feltéve ha túléled!
Értékeld a hozzászólást!
figyelek (2010. máj. 21., 23:07)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha ez igaz, akkor hagyjuk el az országot, sőt Európát is! Mert ez jogállam, hanem modern középkor, ahol ha gazdag vagy mindent megtehetsz. Ölhetsz, első éjszaka joga stb.
Értékeld a hozzászólást!
bbilbo (2010. máj. 21., 19:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
cicmic1 - :) A mediátorok nem korrupt, és lefizethető emberek. Valószínűleg rosszabbul járna Stohl, ha eléjük kerülne, mert ők nem mosnák ki a sz.rból, amibe beásta magát. Szerintem sem lesz lehetősége rá, hogy közvetítő előtt legyen.
Értékeld a hozzászólást!
kovacspapa58 (2010. máj. 21., 18:08)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ugye nem azt akarják mondani hogy ez az ember aki ezt a tettet elkövette,
néhány forinttal megúszhatja?Miért kell szét választani a színházi és a magán életét?Hát nem ő a tulajdonosa mindkettőnek?Még jó hogy nem,
meg is dicsérjük.Nem értem azokat akiket hidegen hagy az a tény hogy,akár meg is hallhattak volna a gépkocsiban ülők.Akkor is ezen a véleményen lennének ha mondjuk vele vagy családtagjaival történt volna,és esetleg szörnyű halálos tragédia lett volna a vége? Ugye nem?!
Értékeld a hozzászólást!
NewWave (2010. máj. 21., 15:50)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
HURRÁ!... Ezek szerint már nem bűncselekmény az ittas (+drogos!) vezetés???... Ezek szerint már nem bűncselekmény a cserbenhagyásos karambolozás???... Ezek szerint én is nyugodtan vezethetek ezután ittasan, tajrészegen, bedrogozva, nem vehetik el a jogosítványom és nem kerülhetek börtönbe sem, mert amúgy a munkámat kiválóan (példaszerűen!) végzem?!... Ezek szerint, AKINEK VAN PÉNZE az fel van mentve a törvények betartása alól???... HURRÁ!... Bucika csak igyál és drogozz továbbra is, ne is izgasd magad, legközelebb is menj nyugodtan haza, mikor az általad árokba borult autó utasai véresen, sokkot kapva kászálódnak ki autóik roncsaiból (előbb azért kérj cigit tőlük!), feküdj le otthon nyugiba, úgysem történhet veled semmi... Sőt, igyál az ijedtségre még 1-2 pohár wiskyt, az rád nyugtatólag hat!... /// Javaslom alaposan megbüntetni az áldozatokat, mert mi a (moderálva) autókáznak hajnali 4-kor, amikor normális embereknek ilyenkor sztriptízbárban a helyük!... ŐNEKIK kellene elvenni a jogosítványukat, nem Nemzeti Hősünknek, Stohl Bucikánknak!...
Értékeld a hozzászólást!
Kimera89 (2010. máj. 21., 13:57)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Shane54 abszolút nem értek egyet a hozzáállásoddal. Oké, nézzük azt az oldalt, hogy remek színész, attól függetlenül amit elkövetett, lehet egy remek ember, komolyan, én ezt el is hiszem! Mert azért ha körül nézünk, nem kell messzire mennünk, hogy ittas vezetőket és egyebeket találjunk...
De e mellett igenis kell, hogy büntetés kövesse a tettét, legalább annyi, hogy x ideig bevonják a jogosítványát. Ez a minimum. Mert legyünk már őszinték...ha én xy ittasan vezetek (már másodjára is!), ki fog azon gondolkodni egy percet is, hogy büntetést szabjon ki rám? Pff senki :))
Híres ember, jó színész, felőlem a világ legkedvesebb és legjobb fej embere is lehet, de nem úszhatja meg abszolút semmi nélkül. Ugyanezt mondanám, ha közeli hozzátartozómról lenne szó, ugyanis már fordult ilyen elő...és ott is azt mondtam, hogy azért egy leckét megért volna!
Értékeld a hozzászólást!
OMara (2010. máj. 21., 13:56)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
shane54=Császár Előd
Mégis milyen hozzászólást vártatok tőle??
Értékeld a hozzászólást!
gabi1965 (2010. máj. 21., 13:02)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Kedves shane54!
Ha észrevetted volna 20 hozzászólásból 19-en fel bagyunk háborodva!!!!!
És még mi köpjük magunkat szemen????
Nevetséges vagy!!!!
" Hajrá Buci "?????????
Nem vagyok egy földreszállt anygyal, de tudod az én családomban még balesetet sem okozott senki. De még ittasan, részegen ( bedrogozva ) nem ült a volán mögé! Lehet, hogy Te igen akkor viszont Te köpd magad szemen!!!!
Értékeld a hozzászólást!
cicmic1 (2010. máj. 21., 12:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Bbilbo!
KÖSZÖNÖM!!! Van szerencsém ezt az eljárást meglehetősen közelről ismerni, ugyanis a munkahelyemen zajlanak az ilyen ügyek. Nem lefizetésről van szó, ez tuti. Hozzátenném, hogy amennyiben Stohl visszaesőként felel, akkor nincs lehetőség mediációra, mivel azt a jogszabály kizárja.
(moderálva)
Értékeld a hozzászólást!
shane54 (2010. máj. 21., 11:30)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nah, végre kimászhat a kedvenc színészem a bajból!
Nem eleget vezekelt már eddig is, (moderálva) testvéreim???!!!
Drága jó magyarjaim, ti pedig gyűlölködjetek csak tovább, aztán köpjétek szembe magatokat!!!!!
Ugye itt mindenki egy földre szállt angyal, ugye??!
Úgyhogy sok sikert, hajrá, Buci!
Értékeld a hozzászólást!
gabi1965 (2010. máj. 21., 11:05)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Eddig nem szóltam hozzá egyetlen cikkhez sem! De ez most nálam kiverte a biztosítékot!!!!!!
Mi az, hogy nem vehetik el a jogosítványát??????
Egy életre el kellene venni, mivel nem ez volt az első ittas vezetése!!!
Egy embernek meg kell majd halnia??? Változtatni kéne magyar jogrendszerben!!! Az ittas vezetésnél ( ha nem élet-halálról van szó ) örökre el kellene venni a jogosítványt????
Komolyan mondom kinyílt a bicska a zsebembe!!!!!!
Értékeld a hozzászólást!
bbilbo (2010. máj. 21., 10:17)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
A közvetítői tevékenységről szóló 2002. évi LV. törvény alapján a közvetítés olyan sajátos permegelőző, konfliktuskezelő, vitarendező eljárás, melynek célja a vitában érdekelt felek kölcsönös megegyezése alapján - a vitában nem érintett, harmadik személy [közvetítő] bevonása mellett - a felek közötti vita rendezésének megoldását tartalmazó írásbeli megállapodás létrehozása.
A közvetítő feladata, hogy a közvetítés során pártatlanul, lelkiismeretesen, legjobb tudása szerint közreműködjön a felek közötti vitát lezáró megállapodás létrehozásában.
Közvetítői eljárásra akkor van lehetőség, ha abban a felek kölcsönösen megállapodnak és azt a törvény nem zárja ki. Nincs helye közvetítői eljárásnak pld. apaság megállapítása iránti ügyekben, gondnokság alá helyezéssel kapcsolatos ügyekben, közigazgatási ügyekben vagy végrehajtási ügyekben. A közvetítői eljárásban létrejött megállapodás nem érinti a feleknek azt a jogát, hogy a vitás ügyben igényüket bírósági vagy választott bírósági eljárás keretében érvényesítsék.
(IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTÉRIUM - honlapja)
Értékeld a hozzászólást!
hepatica (2010. máj. 21., 09:57)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Én ezt nem akarom elhinni. Akkor mégis igaz, hogy akinek pénze van, bármit megtehet Magyarországon? És most akkor ez ugy müködik, hogyha elfogadják a pénzét a sértettek, ami amugy is járna nekik kártérités gyanánt, akkor nem lehet megbüntetni Stohlt? Hát megáll az eszem.
Remélem valamit félreértettem.
Értékeld a hozzászólást!
frásznéni (2010. máj. 21., 09:42)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem vagyok jogász nem tudom mi,hogy van de ezt elképzelni sem tudom maximum abban a perben amit magánvádban a sértettek tesznek,hogy kártérítést kapjanak ott tudom ezt elképzelni.A hivatalból indított feljelentést a drog használatért az ittas vezetésért és a cserbenhagyásért nem hiszem,hogy pénzzel ily módon meg lehessen váltani és Ancsika ügyét sem miszerint arra alkalmatlan személynek átadta a gépkocsiját és engedte vezetni.Ha mégis így van az nagyon szomorú!!!
Értékeld a hozzászólást!
holdsugár (2010. máj. 21., 09:39)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
No akkor holnap kifekszünk egy milliárdos autója elé... aztán kaphatjuk tőle "tevékeny megbánásának" az áldását...
Értékeld a hozzászólást!
ilona30 (2010. máj. 21., 09:05)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
SAJNOS A SÉRTÜLTEK PÉNZÉHESEK JOBBAN ÖRÜLNÉNEK STOHL FIZETNE NEKIK
Értékeld a hozzászólást!
samsu (2010. máj. 21., 08:59)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
NA AZÉRT EZ MÁR MINDENNEK A TETEJE!!!!! ITT MÁR TÉNYLEG MINDENT LEHET????????? GUSZTUSTALAN EZ AZ EGÉSZ!!!!! NYUGODTAN KÖPJÖN FEL ÉS ÁLLJON ALÁ!!!!
Értékeld a hozzászólást!
samsu (2010. máj. 21., 08:55)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
NA AZÉRT EZ MÁR MINDENNEK A TETEJE!!!!! ITT MÁR TÉNYLEG MINDENT LEHET????????? GUSZTUSTALAN EZ AZ EGÉSZ!!!!! NYUGODTAN KÖPJÖN FEL ÉS ÁLLJON ALÁ!!!!
Értékeld a hozzászólást!
asztalos5 (2010. máj. 21., 08:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
A Daróczi Dávidról szóló cikkekhez hasonlóan a Stohlról szóló híreket sem olvasom el,mert gusztustalan,ahogy egy témát meglovagolnak és nem tudnak leszállni róla!....de (!) egy szalagcím mellett nem tudtam elmenni:
"Stohl Andrást ........ hanem szerződést bontott vele az RTL Klub. Úgy tudjuk, hogy a csatornának kiemelten fontos a nézők véleménye," Ez így hazugság,mert ha az RTL-nek "kiemelten fontos" lenne a nézők véleménye,akkor a sok hozzászólásból kiérezhették volna a tiltakozást,miszerint NEM akarja a néző a csámpásgáspár-féle showt - ennek ellenére - nyomják a képünkbe,a primítív lényeknek luxuskörülményeket biztosítandó,azonkívül utáljuk kiszelt,ennek ellenére a fogai,a gyereke hasfájása,új bérpasi a láthatáron ürügyekkel hagyják nyomulni,mint hallom a molnár debella is a képünkbe lesz nyomva valamilyen formában hamarosan - csak ,mert az RTL-nek "kiemelten fontos" a nézők véleménye!!!! E néhány sort tekintsék tiltakozásnak az említett személyek szerepeltetése ellen!!!!
Értékeld a hozzászólást!
vmerci (2010. máj. 21., 08:16)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ez a jogrendszer szerintetek "furcsa"? Nekem teljesen más jelzők jutnának erről eszembe.Annyira durvák, hogy inkább nem írom le. Mindenesetre felháborító - de várható volt - hogy ez megtörténhet.
Pénzért mindent !!!
Szomorú, hogy még mindig itt tartunk. Illetve nem itt tartunk, hanem egyre csúszunk lefelé.Ahogy megy az idő, telnek az évszázadok , évezredek, egyre gyengébb az igazságszolgáltatás.
Milyen jó volt az adósok börtöne, a halálbüntetés, a szemet szemért, fogat fogért? De meg is gondolták az emberek ezerszer, hogy megtegyék -e ezt vagy azt. Ha pl Buci tudná, hogy ittas vezetésért mondjuk vita nélkül elvennék örökre a jogosítványát és a kábítószerért meg a balesetért mondjuk tutira ülnie kéne vagy tíz évet, mindjárt nem kockáztatott volna. Vagy , ha igen, akkor csak egyszer...és akkor nem kéne megvárni, hogy ő vagy mások meg is haljanak a felelőtlensége miatt.De így, mehet minden tovább, mihelyt lecsillapodnak a kedélyek. Gratulálok!!!
Értékeld a hozzászólást!
H.Poirot (2010. máj. 21., 08:12)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem mondhatnám, hogy meglep a dolog... Az a baj, hogy pénzen mindent meg tud venni. Ha egy "átlag ember" került volna ilyen helyzetbe, a minimum, hogy elveszik a jogsiját, és merem állítani, hogy még le is ültetik...
Értékeld a hozzászólást!
H.Poirot (2010. máj. 21., 08:11)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem mondhatnám, hogy meglep a dolog... Az a baj, hogy pénzen mindent meg tud venni. Ha egy "átlag ember" került volna ilyen helyzetbe, a minimum, hogy elveszik a jogsiját, és merem állítani, hogy még le is ültetik...
Értékeld a hozzászólást!
virágszál10 (2010. máj. 21., 08:11)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Na ez azért már kezd egy kicsit sok lenni. Nem szeretnék személyeskedni, de aki hibázott azt igen is meg kell büntetni, és nem pénzbírságra, vagy a sértettek kifizetésére gondolok. Stohl már a sokadig balesetet okozza, és szerintem csak a jó Istenen múlt, hogy eddig még nem voltak súlyos sérültek és még senki nem halt meg miatta. Ez már gusztustalan, amit leművel, ismert ember ide vagy oda, őt sem kellene kimosni a bajból. Bezzeg, ha ezt egy "akárki" csinálja, úgy meghurcolják, hogy öröm a szemnek, itt meg már napok óta mindenki Őt sajnálja. Fogadjuk el, hogy nem bír a vérével, megígérheti Ő még akár ötszázszor is, hogy soha többet nem iszik, nem érdekli ezt az embert semmi sem, és ahogy eddig is mindig hiába ígérgetett, ez után is így lesz. Én a jogosítványát soha az életben vissza sem adnám neki. Éppen itt az ideje, hogy végre példát statuáljon a Bíróság, és ismert ember ide vagy oda, tessék kiszabni rá a megfelelő büntetést. Lehet védeni, de olyankor senki nem gondol arra, hogy akár az Ő hozzátartozója is lehetett volna a másik autókban???? Ugye, hogy akkor hogy fel lennének az emberkék háborodva, mármint akik most annyira védik ezt a ..... hú nem is tudom, hogy milyen jelzővel illessem, így hát inkább meg sem teszem! Egyszer mindenki megkapja a maga büntetését, csak nem mindegy, hogy mikor és milyen áron. Mi kell még ahhoz, hogy az ilyen embereket kivonjuk a forgalomból????
Értékeld a hozzászólást!
monkababy (2010. máj. 21., 07:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
hát ez azért már mindennek a teteje... remélem nem így lesz... segíthet a sértetteknek amúgy a bakács is, ha már annyira védi ezt az alkeszt...
Értékeld a hozzászólást!
mese60 (2010. máj. 21., 07:47)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha már a mi jogrendszerünk bármikor,bármiért kiskapukat hagy a büntetés alól...mr csak abban lehet reménykedni, hogy a sértetteknek nem a pénz a legfontosabb!!! Amennyiben ezt az őrültet ismét "futni, száguldozni" hagyják, nem fog sokáig váratni magára egy még ennél is jóval nagyobb tragédia - ami borítékolható Stohl esetében!!!
Művészi tehetségét nem vitatom...de mint ember, megbukott...és az emberéletet pénzért NEM lehet megváltani!!!!!!!!!
Értékeld a hozzászólást!
sybill02 (2010. máj. 21., 07:41)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Akkor ez azt jelenti, hogy aki gazdag, az nyugodtan semmibe veheti a törvényt? Nem semmi a jogrendszerünk.
Értékeld a hozzászólást!
makiaki (2010. máj. 21., 07:15)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
ennyi butaságot összehordani egy oldalon még nem láttam!
Értékeld a hozzászólást!