ilona30 (2010. máj. 18., 16:33)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
kitartás sthol! (moderálva)
Értékeld a hozzászólást!
szisz72 (2010. máj. 18., 00:35)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ki kell birnia a büntetést hülye volt és kész. Na de azért nagyon jól élek belőle nagyon sokan és jól csengett a neve mindenhol. A hajdú müsorát se nézte volna a kutya se nélküle. Sajnálom hogy elszúrtad a müsorvezetést nekem hiányozni fogsz! De a Büntetést megérdemled. Persze ez azért már tulzás
Értékeld a hozzászólást!
freya33 (2010. máj. 17., 22:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Tisi Andi, csuju77!
Ti normálisak vagytok?
Ez az ember évek óta felelőtlenül játszik más emberek és a saját életével!
Ez nem hiba, vagy tévedés.
Sorozatos törvényszegés.
Kapja meg a büntetését, és kívánom, hogy szolgáljon a javára, sikerüljön talpra állnia, és megtalálnia önmagát.
Valószínű kezeltetnie kell a személyiség problémáit is.
És persze jó lenne, ha nem foglalkoznának ennyit vele.
Értékeld a hozzászólást!
Diko88 (2010. máj. 17., 22:09)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
A hozzászólók többsége önmagát minősíti.Igen hibázott,igen nem először,de Istenem ő is ember.Nem kell kivetni a társadalomból,mert ilyet tett.Majd a bíróság dönt.Az,hogy hogyan viselkedett,amikor a baleset történt az az alkoholnak és a drognak köszönhető.Ilyenkor nem beszámítható egy ember sem.Nem kellett volna volán mögé ülnie,de megtette.Vállalnia kell a felelősséget.Ennyi.Undorítóak vagytok egytől egyig.Megölhetett volna valakit?Igen.DE nem ölt meg senkit.A balesetben résztvevő emberkék meg ne játsszák meg magukat,mert az is felháborító.Stohl elmegy egy elvonóra,megkapja a büntetését és ennyi.Nem kell ebből ekkora szenzációt csinálni.Mindenki törődjön a saját dolgával.Egyes hozzászólók úgy dobálják a sarat,mintha ők nem követtek volna el semmilyen bűnt életükben.Tipikus magyar szokás...más szemében a szálkát,a sajátjában a gerendát meg nem veszik észre.Sose tudhatja az ember mikor kerül hasonló helyzetben.És sokszor még pia meg drog sem kell hozzá.SZÁNALOM!!!!!
Értékeld a hozzászólást!
szikszi (2010. máj. 17., 21:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hibázott, ivott és drogozott. Elég lesz neki elszámolnia a gyerekeivel, önmagával. A bíróság pedig majd meghozza a megfelelő ítéletet. Ha az én hozzátartozóim ültek volna abban a másik autóban, én is a vendettát kiáltanék. Egyébként pedig nagyszerű színész! És nem értem a baleset "áldozatait sem, akik akkora sokkot kaptak a balesetben, hogy szerdán már a Hajdúval szemben szorongtak...A média nagyon magasra tud tenni valakit és ugyanolyan gyorsan le is ránthatja. Ha nem követi a pörgést, kiesik a kegyeikből. Egyébként, akinek fáj, hogy mennyit keresett, savanyú a szőlő...
Értékeld a hozzászólást!
Eukleia (2010. máj. 17., 21:52)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem érdekel miket írnak a különféle lapok én szeretem Stohl Andrást és egyre inkább sajnálom is. Azt meg külön pofátlanságnak tartom ahogy az öreg úr viselkedett a kórházban a színésszel amikor meglátogatta. Semmi nagy baja nem történt csak azt sajnálta tönkre ment a kaja........ a nagyobb tragédiák során többször azt sérelmezték a sértettek, hogy az elkövető nem kereste fel őket legalább egy bocsánat kérés erejéig! Akkor miről is beszélünk? ki a tuskó? Én azt mondom továbbra is a munkaadókat minősíti hogy rögtön kihátráltak mellőle, és kedves ma még hírességek ezek után ne legyenek biztonságban mert az Önök foglalkoztatója csak addig áll Önök mögött amíg megy a szekér. Azt gondolom nagyon komolyan, hogy el kell választani egymástól a magánéletét és azt a sok kedvességet jópofaságot színészetet amit letett az asztalra. Én örülök, hogy ilyen emberek léteznek és drukkolok, hogy emberhez méltóan élje túl ami rá vár. Hajdú Péter meg szégyellje magát a megrendezett undorító Frizbi jelenetről amit levágott a fiatal magát megjátszó nővel együtt aki ha rosszul volt nem tudom miért nem orvoshoz ment inkább a só műsor helyett. Császár Elődnek halálos balesete volt és mi lett a büntetése? Akkor miről beszélünk?
Értékeld a hozzászólást!
maria16 (2010. máj. 17., 21:36)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
csuju77! ha a családod ütötte volna el, akkor is kitartást kívánsz neki? ez mindig attól függ ki melyik oldalon áll, IGAZ?????????????
Értékeld a hozzászólást!
horcsogeger (2010. máj. 17., 21:19)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hat igen.Nem helyes,ahogy Stohl A.viselkedett.De...A multban tortent esemenyeket a rendorseg hivatalosan lezarta.Az mas kerdes,mi lett vagy nem lett epp az itelet.Az a mult.Termeszetesen figyelembe fogja a hatosag venni azokat is,de most ezert a tettert feleljen.A tobbit lezartak.Szoval erre kell koncentralni.Mint mindenkine,neki is van multja.
Értékeld a hozzászólást!
sermar (2010. máj. 17., 20:51)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem tartom "közellenségnek". Megtévedt, nem először, de arra is kell gondolni, hogy az alkoholizmus betegség /a drogozás is/. Segítette-e valaki, hogy leszokjon róla, odafigyeltek-e rá? A munka, a munka, a munka volt az élete, s most ezt veszik el tőle.
Bűnhődjön, a tettéért, de mindenki gondolkodjon el, aki "barátjának" nevezte magát, hogy tett-e eleget ezért az emberért, s vajon most mellé állnak-e a bajban azok, akiket igaz barátjának hitt?
Nagyon sok erőt kívánok, kitartást!
Értékeld a hozzászólást!
Tisi Andi (2010. máj. 17., 20:31)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Meg KELL birkóznia, ezzel is majd, mint már oly sok mindennel. De 1 dologért csak 1 büntetés jár!. Nem kell belepiszkítani a magán életébe és a munkáiból nem kell mellőzni. A büntetést majd a bíróság fogja kiszabni az eddigiek ismeretében. A magánéletét nem kell górcső alá venni ( viagra stb) Munkájában pedig valóban profi és Ő egy remek színész. A történtek után pár nappal kiállni a színpadra, és meggyőzően eljátszani a szerepet. Az igen. A sok pocskondiázóból hányan lennének erre képesek? Alföldi ne büntesse, mert nem ő a bíróság. Neki nem kell még 1 büntetést a nyakába sózni. Remélem, reméljük tanul végre a dologból, még ha a saját kárán is. A témából meg már bőven elég.....
Értékeld a hozzászólást!
Petya77 (2010. máj. 17., 18:46)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
HÚÚÚÚ micsoda dráma......Vajon kibírja-e Stohl???
Nem tudok ma aludni az aggodalomtól az biztos.
Könyörgöm: Ki nem sz..ja le?????????????
Értékeld a hozzászólást!
csuju77 (2010. máj. 17., 17:45)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
T.Stohl !Kitartást,és szerencsét kívánok.Miért nincs a kiválló színészeknek is mentelmi joguk?!A bácsinak volt ,van engedélye a termény árulásához?Az újságírokról pedig maximálisan rossz véleményem van.(Tisztelet a kivételnek,de ők nem sokáig maradnak azok mert....)Nézzen mindenki először körűl a családjában,és úgy ítélkezzen.Ez nem a köz ügye.Kívánom,hogy gyógyulj meg,és akard,hogy ismét NAGY LEGYÉL!Sikerűlni fog,csak akard.Most akik belőled éltek azok ellened fordultak,de az ISTEN melletted van,és segíteni fog.
Értékeld a hozzászólást!
trigla (2010. máj. 17., 17:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Zalatnai - bűnöző, aki miatt többen tönkrementek, volt aki meg is halt. Csalt, sikkasztott, kicsalt emberektől pénzt. NEM ártatlanul ült börtönben - bármilyen képet is igyekszik festeni magáról.
Stohl A. nem bújik senki mögé, vállalja felelőtlen cselekedetét - NEM bűnöző.
MÁS kategória a két ember
Értékeld a hozzászólást!
juditka71 (2010. máj. 17., 17:13)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ki.
Értékeld a hozzászólást!
darazsam@citromail.hu (2010. máj. 17., 12:30)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Egy életre elvenni a jogsiját,esélyt nem adni neki,hogy autozzon az életben,és a munkáját meg adják vissza,hogy bizonyithasson,hogy tud más ember is lenni,végül is azzal nem volt semmi baj.
Értékeld a hozzászólást!
darazsam@citromail.hu (2010. máj. 17., 12:23)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ne itélkezzetek senki fölött,soha nem tudni,hogy velünk mikor történnnek meg dolgok,elég büntetés neki,hogy a létfenntartása/saját és a család/került veszélybe,jó,...........erre akkor kellett volna gondolnia ,amikor felelőtlenűl elvesztette az önkontrollját.és az is igaz,hogy attól,hogy valaki híres,nem engedhet meg magának dolgokat..........pont azért,mert a kenyerét veszik ki a kezéből,és nehéz lesz vissza szerezni,a Zalatnay-nak sem sikerült igazán,csak azt hiszi,egy élet nem lesz elég,hogy kiheverje.
Nem értem a Stohlt,mi baja is volt az életével??,vagy a jólét tette meg a hatását??,vannak,akiknek semmi féle lecke nem hatásos,pedig Ő már majdnem ott hagyta a "fogát",azt is az önzésénak köszönheti.
Szerintem így nem szabad talaj vesztettnek lenni,csak rajtunk múlik,hogy a fejünkben dolgok hol helyezkednek el,és hogy tudjuk azokat kezelni.
Értékeld a hozzászólást!
Palesz (2010. máj. 17., 12:00)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Kezd elegem lenni abból, hogy mint a cikk írója írja - Azt senki nem vitatja, hogy Stohl András nagyot hibázott, amikor ittasan ült autóba, az azonban kérdés, vajon el tudja-e viselni azt a terhet, ami ezután vár rá? - Egyszerűen hibának minősíti Stohl tettét / még akkor is ha nagy hibát ír/ , ez nem hiba volt , hanem bűncselekmény!! Ne próbálják azt sugallni, mintha egyszeri hibáról lenne szó! A jelen szituációért nem hibáztathat senkit, egyedül önmagát. Gondolt volna a karrierjére , családjára, akkor amikor részegen beült az autóba. Nem beszélve arról, hogy még utána részegen továbbhajtott a kedvese autójával. Hogy lehet ezt hibának minősíteni? Nem érdekelte az sem , ha netán újabb balesetet okoz! Miért nem foglalkoznak a károsultak lelki problémáival? Vagy az nem is számít? Ja igaz , ők nem hoznak milliós bevételt, ha róluk írnak!
Értékeld a hozzászólást!
fisli7 (2010. máj. 17., 11:55)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Most már én is haragszom rá,pedig sosem szoktam elítélni senkit,de ami sok az sok.Nem gondol a családjára mikor kábítózik iszik,és nem gondol arra szép kislányára,hát igen a gyerek nem tehet arröl hogy ilyen szülei vannak,felelőtlenek.Azt hittem hogy tanult az elözö balesetéböl,ki tudja hányszor ült már be igy a kocsiban?Mert pl ha most nem okoz balesetet akkor kisem derül,ez az egész,és akkor tovább folytatja,mások életével is játszik,mert bármelyikünk ülhetett volna a másik kocsiba amivel ütközött,Remélem nem kapja vissza a jogosítványát,pedig nekem jopofa ember volt, aranyos,de ez nálam is kiverte a bíztosítékot.Két kisgyermek anyukája
Értékeld a hozzászólást!
Palesz (2010. máj. 17., 11:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Kezd elegem lenni abból, hogy mint a cikk írója írja - Azt senki nem vitatja, hogy Stohl András nagyot hibázott, amikor ittasan ült autóba, az azonban kérdés, vajon el tudja-e viselni azt a terhet, ami ezután vár rá? - Egyszerűen hibának minősíti Stohl tettét / még akkor is ha nagy hibát ír/ , ez nem hiba volt , hanem bűncselekmény!! Ne próbálják azt sugallni, mintha egyszeri hibáról lenne szó! A jelen szituációért nem hibáztathat senkit, egyedül önmagát. Gondolt volna a karrierjére , családjára, akkor amikor részegen beült az autóba. Nem beszélve arról, hogy még utána részegen továbbhajtott a kedvese autójával. Hogy lehet ezt hibának minősíteni? Nem érdekelte az sem , ha netán újabb balesetet okoz! Miért nem foglalkoznak a károsultak lelki problémáival? Vagy az nem is számít? Ja igaz , ők nem hoznak milliós bevételt, ha róluk írnak!
Értékeld a hozzászólást!
szonci (2010. máj. 17., 11:45)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Era6705! Egyetértek Veled. Tényleg hibázott vállalnia kell a tettéért a felelősséget bármilyen ítéletet is kap. De amellett elgondolkodott már azon valaki, aki itt fórumozik, hogy Stohl egy beteg ember. És igenis ezt a környezetének észre kellett volna vennie (párja, barátok, kollegák stb.) Beteg mert alkoholista és drogos és egy ilyen embernek segítségre lett volna szüksége. Megvárták amíg megtörténik a baj. Elvonó kúrára kellett volna küldeni, szakember segítségét kellett volna kérni. Toleráns volt a párja, de minek. Amikor tiszta volt igenis feltételeket kellett volna szabnia Ancsikának. És a munkáltatói? Senki nem vette észre, hogy iszik és drogozik? RTL-nek jó volt így is, a Nemzetiről nem is beszélve. Kötve hiszem, hogy nem tudtak róla most meg mindenki mossa kezeit. Persze, hogy közellenséggé vált egy pillanat alatt.
Értékeld a hozzászólást!
Palesz (2010. máj. 17., 11:41)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Kezd elegem lenni abból, hogy mint a cikk írója írja - Azt senki nem vitatja, hogy Stohl András nagyot hibázott, amikor ittasan ült autóba, az azonban kérdés, vajon el tudja-e viselni azt a terhet, ami ezután vár rá? - Egyszerűen hibának minősíti Stohl tettét / még akkor is ha nagy hibát ír/ , ez nem hiba volt , hanem bűncselekmény!! Ne próbálják azt sugallni, mintha egyszeri hibáról lenne szó! A jelen szituációért nem hibáztathat senkit, egyedül önmagát. Gondolt volna a karrierjére , családjára, akkor amikor részegen beült az autóba. Nem beszélve arról, hogy még utána részegen továbbhajtott a kedvese autójával. Hogy lehet ezt hibának minősíteni? Nem érdekelte az sem , ha netán újabb balesetet okoz! Miért nem foglalkoznak a károsultak lelki problémáival? Vagy az nem is számít? Ja igaz , ők nem hoznak milliós bevételt, ha róluk írnak!
Értékeld a hozzászólást!
fügemadár1 (2010. máj. 17., 11:38)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Hihetetlenül primitív vagy, zole52, nem mondták még?
Nos, akkor én most mondom.
Valóban kijár a büntetés, hiszen hibázott, és nagy valószínűséggel pszichiáterre is szüksége lenne, de attól még nagyon jó színész, és nem egy brutális gyilkos, mint páran írták már.
Nagy szerencséje van, hogy halált nem okozott.....
Értékeld a hozzászólást!
mami64 (2010. máj. 17., 11:36)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem ha eddig ennyit keresett, igen sok tb-t fizetett.( haha)
Most legalább otthon maradhat a kicsi gyermekével - anya visszamehet dolgozni, apa legalább ezzel a gyermekével foglalkozik, nem úgy,mint a nagyokkal mikor azok kicsik voltak. Lehet, hogy találkozunk a játszótéren ,és megbeszéljük hogy milyen a legjobb bébiétel? Próbálja ki, hogy maradjon otthon a fenekén, legyen háztartásbeli. Rájön,hogy az milyen, megtudja, hogy nélküle is forog tovább minden.
Értékeld a hozzászólást!
radica947 (2010. máj. 17., 11:32)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Enyhén szólva röhej, de ma reggel egy rendőrségi matyi is azt mondta, hogy szerinte a felfüggesztett a jó ítélet.
Értékeld a hozzászólást!
kireti (2010. máj. 17., 11:29)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Gondolkodnia kellett volna előre. A jogsi szerintem a minimum, hogy elveszik örökre. Csak a házkutatást nem értem mire való volt.
Már itt összeszedtek mindenfélét ellene, vadászat meg csavargások stb. Az más ügy, és nem ide tartozik szerintem.
Itt ittas állapotban autóbalesetet okozott. Az munkája elvesztése meg azért jár együtt a balesettel, mert ő nem egy építkező, aki újraépíti a félreépített alapokat. Ő egy minta ami után az emberek szeretnek menni. Példakép és sokan vannak akik rá akarnak hasonlítani. Ez tény. És nem hiszem, hogy ilyen ember kell a népnek aki ilyen felelőtlen és szarik a világra magasról. Keressen olyan állás ahol nincs a középpontban és majd éldegéljen úgy, mint mindenki más.
Ezt elcseszte, de nagyon. De köszönje magának!!!
Értékeld a hozzászólást!
Hanett27 (2010. máj. 17., 10:24)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha kibirta többször is,hogy részegen autókázott,veszélyeztetve mások életét,akkor birja ki ezt is. Vegye fel a nagy mellényét most is.
Értékeld a hozzászólást!
fairlady (2010. máj. 17., 10:03)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
nem most kellene lamentálni, hogy kibírja-e nem bírja ki, jogos-e a közvélemény felháborodása, avagy nem jogos.
Van egy mondás: okos ember a más kárán, a hülye ember pedig a saját kárán tanul. Stohl már a hülyék közé közé sem sorolható, mert a 2002-es ittas vezetéséből és majdnem halálából sem tanult.
Mit lehet mondani az ilyen emberre? gyakorlatilag semmit, egy erkölcsi hulla, egy takonypóc.
Egyetlen esélye van, ha valaki nyakon csípi, mellette áll, segít neki a terápiákban, akkor talán... Mert lássuk be, Stohl egyedül maximum a csatornatöltelék szintjét tudná elérni ezek után. Képernyőn pedig ezek után nem szeretném látni. Nem csak színészkedni lehet, van számos szakma, ahol egy testileg bikaerős ember ki tud bontakozni, pl. culágerként egy kőműves mellett. Talán az is baj, hogy azt a bizonyos makarenkói pofont (akár ténylegesen, akár csak átvitt értelemben) eddig még nem kapta meg senkitől.
Értékeld a hozzászólást!
sanyi100 (2010. máj. 17., 09:15)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Remélem,hogy nem bírja a nyomást.Ha mégis,én szívesen benyomok neki egyet.
Értékeld a hozzászólást!
tárgyilagosan (2010. máj. 17., 09:12)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Amikor legelső alkalommal vezetett ittas állapotban, akkor "kimentették" a felelősségre vonás alól.Remélhetőleg most végérvényesen elveszik a jogosítványát és büntető eljárás indul ellene. Az alkoholos állapotot ő maga is elismerte, vér-és vizeletvizsgálata bebizonyította a kábítószer használatát is.Vagy majd most is jön egy"sztárügyvéd", és bebizonyítja, hogy mindez nem igaz? A jogtárat lapozgatva kideríti, hogy a balesetet nem is ő okozta, és a szemtanúk hazudnak, a drog pedig gyógyszermaradvány? Más már ezek alapján előzetesben várná a továbbiakat, a kiszabásra kerülő börtönbüntetést. Vagy Stohl András külön elbánást igényel? Vagy már változott a BTK? Vagy már van egy jogi csavar? Most is tehetséges színművész, az is marad, de attól még nem kell "tisztára mosni".
Értékeld a hozzászólást!
swallow (2010. máj. 17., 09:10)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ki kell bírnia, más is kibírta! Akkor kellett volna erre gndolnia, mielőtt autóba ült. Én nem ítélem, mint szinész, remek. Viszont, mint embert, soha nem ismertem, így pálcát sem török felette. Nehéz lesz, de, legalább örök életre megtanulja, mit szabad, és mit nem!
Értékeld a hozzászólást!
eperke123456 (2010. máj. 17., 09:08)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Lehet hogy nem bírja ki, rugnak bele rendesen,hibázott büntessék meg,de a munkáját hagyják már meg neki,az orvos ha szabálytalankodik,vagy elüt valakit,ugyanúgy praktizál tovább, a kőmüves szintén ugyanúgy építi a házakat,ezért nem értem amit a színésszel művelnek,nem kéne összemosni a két dolgot.
Értékeld a hozzászólást!
holdsugár (2010. máj. 17., 08:54)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ha valaki bűnt követ el, vállalja a tettét!
Értékeld a hozzászólást!
era6705 (2010. máj. 17., 08:50)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem össze fog roppanni,ha nem kap időben pszichiátriai segítséget !!
Egyértelműen beteg ,melyet ez a sok ittas,narkós botrány is bizonyít ! Mellesleg nézzétek meg a kezét, az ujjait !
Egészséges pszichéjű ember nem rágja ilyen szinten a körmeit!
A tehetségét elismerem és sajnálnám ,ha többet nem látnám a képernyőn ,de most a legfontosabb,hogy komoly elvonókúrán vegyen részt és a lelkét is tegyék rendbe! Ha viszont nem hagyja ,hogy segítsenek rajta,biztosan úgy végzi ,mint Flipper Öcsi és a hasonló közismert emberek!
Kívánom,hogy belássa, segítségre van szüksége !!
Értékeld a hozzászólást!
Annamary82 (2010. máj. 17., 08:36)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Szerintem ezt csak magának köszönheti!
Értékeld a hozzászólást!
vmerci (2010. máj. 17., 08:34)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Nem lett közellenség - ez hülyeség. Az érdemeit ugyanúgy el kell ismerni, mint eddig. A hibáiért meg fizessen. Helyére kell tenni a dolgokat.Meg kell kapnia a büntetését, de nem hinném, hogy egy életre el kéne kaszálni - nem tömeggyilkos, nem szadista őrült. Jó lenne, ha miután "rendeződik" az ügye, folytathatná az életét - persze kicsit nagyobb felelősség tudattal. Egy elismert ember és nem mellesleg háromgyerekes apa; ne lehetetlenítsük el örökre.
Értékeld a hozzászólást!
mamoca (2010. máj. 17., 08:33)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Ugyan miért ne birná ki,??? Bár nem hiszem,hogy letöltendőre ítélik, de legalább a jogsiját el kéne tölle venni örökre !!
Értékeld a hozzászólást!
mese60 (2010. máj. 17., 07:35)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sajnálom, de nem tudom sajnálni a "művész urat"!! Felnőtt, családos,"híres" ember...akinek a pléldamutatás lett volna legnagyobb "szerepe" az életben!
Ez megbukott!! Felelőtlen, öntelt és sak magára gondoló valaki vált belőle... nem tanult saját hibájából...és még csaláját sem kímélte ettől!??
Megérdemli min.a börtönt, de NE hasonlítsák Zalatnaihoz, mint ember nagyon is különbözőek ők ketten....Zalatnai javára!!
Értékeld a hozzászólást!
mese60 (2010. máj. 17., 07:35)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sajnálom, de nem tudom sajnálni a "művész urat"!! Felnőtt, családos,"híres" ember...akinek a pléldamutatás lett volna legnagyobb "szerepe" az életben!
Ez megbukott!! Felelőtlen, öntelt és sak magára gondoló valaki vált belőle... nem tanult saját hibájából...és még csaláját sem kímélte ettől!??
Megérdemli min.a börtönt, de NE hasonlítsák Zalatnaihoz, mint ember nagyon is különbözőek ők ketten....Zalatnai javára!!
Értékeld a hozzászólást!
zole52 (2010. máj. 17., 07:20)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Bocsi,de ki nem sza..a le,mit bir ki ez a mocsok? Mást letartóztatnak ennyi bűn után,de őt hagyják kábszerezni ? Ez a ZÉRÓ tolarencia ? Börtönbe,mint más földi halandókat ! Mikor kislányként kijön lehet megszelidül.
Értékeld a hozzászólást!
makiaki (2010. máj. 17., 07:06)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Zalatnay Cini egy jó ember, becsapták amihez csak adta a nevét, Sthol nem először iszik, drogozik, amit nem is fog abbahagyni míg nem kap börtönt, oda való, mert jó színész az nem menti fel semmi alól, sőt!!!
Értékeld a hozzászólást!
p.tike (2010. máj. 17., 06:09)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Erre esetleg akkor kellett volna gondolni, amikor ittasan kábszerezve ült autóba, már nem is előszőr!!!
Értékeld a hozzászólást!