Az elkövetett bűn szempontjából teljesen mindegy, hogy Pali bácsi meggyógyult-e vagy sem. (Remélem, hogy igen!). Ittasan, drogosan, nem először autóba ült és balesetet okozott. Ez büntetendő! Ha a szomszéd csinálja ugyanezt, az is ússza meg, mert "jaj, szegényke stresszes a munkája"? Arra lennék kíváncsi, akik ennyire védik, akkor is így gondolkoznának, ha őket ütötte volna el? Mindenkit leültetnék, aki ittasan autóba ül.

Az egyik hozzá szóló szentté avatja...csak a véletlenen múlott,hogy nem halt meg senki.Most kívánjam neki,hogy éljen át egy hírt,hogy meg halt egy közeli hozzá tartozója egy felelőtlen vezető miatt? Velem ez történt! Nem,inkább nem kívánom......

 Lássuk-lássuk mi is van itt… Adott egy ember színész, hát jó szerintem nem olyan jó színész, mondjuk, hogy közepes kategória van nála sokkal jobb és rosszabb is, de ez egyéni megítélés kérdése… Jómagam miatta nem ülök be megnézni egy filmet vagy egy darabot. Nagyba (moderálva)S. A-t és a hozzá hasonlókat… Tudjuk, hogy a színészek között sokan isznak, és mulatoznak, ez van… a normál polgárok között is vannak, akik isznak és mulatoznak… Azt mondja ez az ember, aki a fizetéséért dolgozik úgy, mint én vagy akár ki, aki ma dolgozik, azért mennek, munka után a kocsmába vagy oda ahova épp mennek, mert a sok stressz meg a nyomás és ezt máshogy nem lehet kibírni… Na, már nem azért az 1.20-ért nehogy már a színész szakma olyan nagy legyen… Akkor egy orvosnak egy 24 órás ügyelet után mit kellene, hogy csináljon? Egy rendőröknek akik az életüket kockáztatják ámokfutó f@szfejek miatt, vagy a tűzoltóknak akik égő házakból rohangálnak ki a hátukon a megmentett emberekkel? Mert az Ő munkájuk igen is stresszes és bizony nyomás is van rajtuk, mert emberéletek múlnak azon, hogy épp mennyire vannak ott és tudnak-e időben segíteni! Mit akar S. A. ? Neki csak, egy hónapok alatt más ember utasításai által begyakorolt szöveget és mozdulat sort kell megcsinálnia adott időben adott végszó után, akár 10 x, 20x vagy 100x,  jé, ez megszólalásig hasonlít egy betanított munkás feladatára… Tudod, berakod, a gépbe megnyomod a zöldgombot, ha hallod a végszót leállítod, odafordulsz így és így megfogod, kiveszed, odanyújtod a szalagra és kész . Ebben a munkában felelősség nincs még csak annyi se mint egy pénztárosi munkában… Ne emeljük már piedesztálra nem oly nagy ember Ő már, csak azért sem mert hívhatott volna egy taxit vagy egy sofőrt… Mivel vannak olyan színészek és mellesleg az ismerőseim között is akad ilyen, aki ugyan szeret inni és mulatni, de tudja hol a határ, nem ül, autóba megteheti, hogy taxival vagy sofőrszolgálattal hazamenjen. Nem magyaráznám, akinek van pénze drogokra, átmulatott éjszakára és jó ügyvédre miért nem tud hívni egy taxit vagy egy sofőrt??? Egyébként meg ha másért nem is gondolkozik legalább a saját gyermeki előtt mutathatna jó példát ők mit tanulnak ebből és nem csak a pici babára gondolok ott van az előző házasságából a két lányka ők ebből mit tanulnak? Remélem az apjuk tettét teljes mértékben elítélik, és ha másért nem is (mert azt szerintem tudjuk, hogy S.A. nem akar felelősséget vállalni ezért akar peren kívül megegyezni Pali bácsival), de a gyermekeire való tekintettel elgondolkodik eddigi tettein. Nem csak ezen az egy dolgon hisz volt már bőven rossz megtévelyedése, hanem az eddigi hülyeségein is és megjegyzem, mi van azokkal, amik ki se derültek eddig??????????....No comment, aki egyszer megtesz az többször is megteszi és sajnos a tapasztalat szerint egy jó pofonig amit általában az élet ad egyre lejjebb csúszik. Bár nem kívánom neki, sőt azt kívánom, legyen végre egy jó pillanata és tudjon felelősséget vállalni őszinte szívvel és akkor fogja érezni a felelősség súlyát is. Ps.: részlet egy mai cikkből eléggé elgondolkodtató ez, de nem kívánok ennél többet foglalkozni S.A.-val nem érdemli meg!!!! a színész úgy is mérsékelheti büntetését, hogy áldozatának, vagyis Pali bácsinak dolgozik. Az idős ember ugyanis most képtelen megművelni a földjét, ám egy speciális peren kívüli eljárás során Buci "tevékeny megbánást" tanúsítva két kezével segíthet neki - no és persze saját magán. Forrás: http://www.storyonline.hu/hirek/kapalva_kell_bunhodnie_stohl_andrasnak/26152/

Egyelőre a Nemzeti Színház igazgatója (Alföldi Róbert) sem lehet annyira biztos benne, mi lesz a következő évadban, mivel ő is a kirúgás határán van... Olyan botrányos az egész Nemzeti működése, hogy az új miniszter első megszólalása beiktatása után Alföldivel kapcsolatban hangzott el : rendezni fogja a Nemzeti Színház ügyét, nem tűrhető tovább Alföldi botrányos vezetése!!!... Nos, akkor Buci is szedheti a sátorfát valamelyik vidéki kis színházba...

Buci nem egy megtévedt madárka hanem egy súlyos bűncselekményt elkövető ember.Aki bűncselekményt követ el annak igenis börtönben a helye.A családjára ő vajon gondolt-e mikor bedrogozva ,részegen kocsiba ült???

A hócipőm is tele van már azzal, hogy bucuska egy megtévedt, szegény, meg nem értett egyén (mást írnék, de nem bírná a tintát). Mint színész nem ítélem el, de a többséggel együtt igenis pálcát török felette, mert neki, mint ismert emberkének, talán nagyon is figyelni kellene arra, hogy cselekedetei révén miként ítélik meg. És hogy miért? Mert az életét a maga választott módon a reflektorfényben éli. Természetesen ember és vannak hibái, na de ekkorák??? Nem ő lesz az első és egyetlen "sztár" (egy baromi elcsépelt szó, mert mindenkire ráaggatják már), akit egy jó "sztár"ügyvéd kirángat a sz@rból és ez bizony akárki, akármit mondjon, pénz kérdése. Hisz ez mindkettőnek jól is jön. Véleményem szerint ha valakit azért leültetnek, mert sikított (lásd Cini), akkor aki ilyen balesetet okoz, legalább csücsüljön minima fél évet, hogy tudja már hol lakik a Jó Isten. Lehet keresgélni enyhítő körülményeket, biztosan találnak is, de aki ittas, drogos, hát kérem, azt úgy vágnám be a sittre, hogy csak úgy porzik. Ja és a család. Arra akkor kell gondolni, amikor áttivornyázunk éjszakákat és utána még autóba is ülünk, mint sofőr... akkor vajon gondol Ancsibancsira meg a kölökre??? Ha ő nem foglalkozik vele, akkor másnak miért kellene ezen rágódni, hogy jaj, mi lesz velük? Meglesznek ezután is.

Az, hogy a Bácsi felgyógyult annak örülök, de ez a visszaeső részeg drogost ez nem mentesíti a felelősségre vonás alól. Nem a rendőrség és az ügyvéd dönt, hanem a bíróság. Ha nem kap börtönbüntetést, akkor mit csodálkozunk bizonyos sokkal kisebb vétkek eltusolásán. Ezek szerint nincs is szükség bíróságokra, hiszen mindenki azt tesz, amit akar???? Nem hiszem, hogy pénzzel mindent meg lehet vásárolni, én hiszek az igazság szolgáltatásban. Bármennyire is fáj a rajongóinak - nem tartozom közéjük - komoly büntetést érdemel!!!!

Na most olvasom a hírekben,hogy igenis Stohl nem véletlen örömködik állítólag kiszivárgott,hogy elkészült az orvosszakértői vélemény miszerint a bácsika teljesen felgyúgyult!!!???Ezért a neve elhallgatását kérő rendőr azt mondta valószínűleg nem kap letöltendő börtönbüntetést (oriogo)Ha ez ma megírták akkor ő már biztosan előbb megtudta az ügyvédtől.

Kedves "caminopanzio" Konkrétan a FENTI CIKK az, ami súrolja a rágalmazást, még konkrétabban ez a kis szösszenet belőle: "De hogyan lehet Stohl ennyire biztos a dolgában? Lehet, hogy ígéretet tettek neki arra, ezúttal is megússza az ittas vezetést? És vajon mi kell ehhez? Sok pénz, befolyásosság, vagy elég egy jó ügyvéd? Ki tudja. Persze majd meglátjuk, igaza lesz-e azoknak, akik szerint szinte biztos, hogy Stohlt most is kihúzzák a csávából, és élheti tovább az életét, mintha mi sem történt volna." A figyelmes és főként értő olvasás hasznos ám....Amit "Ön" számon kér rajtam, nem írtam le.Az, hogy maga hogyan prejudikálja az alkalmazottait, a magánügye.Mint ahogyan az is, hogy kikapcsolaja-e a televíziót, vagy nem.Nem fog vele sem Ön sem a városkája többi elhatárolódója eget rengetni, nyomást gyakorolni senkire, főleg nem az ítélethozókra,elhiheti.A szóban forgó színész is egy ember, aki elkövette amit.Rá is a magyar törvények vontakoznak, mint bárki másra.Azzal a nagy különbséggel, hogy ismertsége révén a közvélemény egy része feljogosítva érzi magát arra, hogy mélyen beleártakozzon olyasmibe, amibe egy "átlagpolgár" olyan szinten nem enged betekintést, hogy ha a csak a NEVE megjelenik az általa elkövetett cselekménnyel kapcsolatban, máris pert indít a nyilvánosságra hozatal miatt.Stohl Andrást ízekre tépték, az ízléstelenség olyan csimborasszóján, hogy ilyet még nem láttam.Mi köze az általa okozott balesetnek például ahhoz, hogy milyen teljesítőképességgel rendelkezik az ágyban és mit szed, kivel, mikor mit hogyan csinál vagy csinált például?! ETTŐL Maga nem kap hányingert?! Na, ÉN ETTŐL igen, ettől forog a gyomrom, nem pedig attól, hogy látom színészi munka közben.Mert abban tagadhatatlanul jó.Tisztelettel.

Nem is fog Buci börtönbe kerülni, mert az én imádságomat meghallgatja a Jó Isten. Attól, hogy Buci börtönbe kerülne miben is lenne jobb azoknak, akiknek balesetet okozott??? Csak Buci családjának, gyerekeinek lenne nagyon rossz. Buci nem bünöző, hanem egy megtévedt, önmagában gátlásos ember. Bünöző az a jómadár, aki mult héten gázolta halálra a fiatal rendőrt. Igen ő egy kimondott, üldözendő bünöző, halálos gázolás megtüzdelve kábszerrel, amit értékesit. Buci csak fogyasztó. Tehát nem lehet a kettőt egyáltalán egy lapon említeni. Istenem! Miért rendelkeztek olyan tulajdonsággal, hogy mások bajának tudtok örülni??? Ha jót nem tudtok tenni valakinek, akkor rosszat sem tegyetek! Borzasztó időket élünk, éppen ezért közeledjünk több szeretettel egymáshoz ebben az embertelen világban.

bucimanci! Teljesen egyetértek, az ítélet még nagyon messze van...!!!

Ha megússza, (amit kétlek) az sokaknál kiverné a biztosítékot. Remélem nem pofára megy az ítélet hirdetés, hanem a bűncselekmény súlyára tekintettel. (Ez az ember, már visszaeső)

Kedves "buccimancci".Én egy picit, most bekapcsolódnék ebbe a kis párbeszédbe.A leghalványabb fogalmam sincs, hogy ön milyen rágalmazásról beszél.Ezek pusztán kizárólag tények.Bekövetkezett egy baleset,ittasan,drogosan.Itt nem kell, hogy szó essék sztárról, itt egy ember elkövetett több olyan bűncselekményt, amit nem illik mentegetni és főleg nem magasztalni.Ha az én alkalmazottam tette volna, én nem alkalmaznám a továbbiakban, mert az én és cégem erkölcsei ezt nem engedik meg. Amennyiben ezt az illetékes feljebbvalói elnézik, attól én és a mi kis városunk túlnyomó többsége elhatárolódik és tü ntetőlegesen előre megegyezve több 100 vagy remélhetőleg több 1000-en fogjuk elkapcsolni a televíziót.Sajnos ez a mentalitás nagyon hasonlít a politikai élethez."Nagyon bánom,bűnös vagyok, de mindent jóvá teszek"De van egy határ, amikor az ember gyomra felfordul és az most van! Tisztelettel egy volt néző

Simán lehetnek tervei mire lesz tárgyalása egyáltalán addig egy év is eltelhet és utána sem ott rabosítják ha börtönt kap hanem egy megadott időpontban kell bevonulnia és még halasztást is kérhet de minden esetre mehetne már.

Magyarországon amit szabad jupiternek, azt nem szabad az ökörnek... Amíg egyeseket egy kifli ellopásáért több évre hűvösre tesznek, addig másokat megjutalmaznak, ha bűnt követnek el...

látni sem bírom, ő mindent megúszhat, más kevesebbért a hűvösre kerül, majd a élet visszafizet neki, úgy ahogy azt már eddig is megérdemelte volna!

Azért a duma súrolja ám a rágalmazási küszöböt, halló! Nem gyorsított eljárásban folyik az ügy, tehát elképzelhető, hogy mint az összes többi közlekedsi bűncselekménynél, elhúzódik, főleg, mert köztörvényes cselekedettel is(esetleg, a drogfogyasztás miatt, mannyiben az is bizonyítást nyert) vádolják, de még a hírek szerint vizsgálati szakban van az ügy, vagyis még vádemelésig sem jutottak, nemhogy bíróságig.Hát EZÉRT készül a következő évadra, ezért számít rá a munkáltatója.Merthogy a foglalkozásától nincs eltiltva, sőt egyelőre a járművezetéstől is csak az eljárás jogerős befejezéséig, aztán majd tól-ig lesz eltiltva.A büntetés és a mellékbüntetés mértékét és mibenlétét meg a független magyar bíróság fogja meghatározni.