orsika1234 (2010. ápr. 4., 18:03)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
Teljesen egyetértek bembivel, remekül összefoglaltad az, amit gondolok, ha az ilyenekhez hasonló hozzászólásokat olvasom. Megkockáztatom: Tamás még szívességet is tett azzal neki, hogy hagyott időt arra, hogy átgondolja, kell e neki ez a médiacirkusz. Elismerem, hogy Tabáninak nagyon jó hangja van, de a média világa nem neki való...ha veszek egy újságot, más nincs is benne, mint "új, megdöbbentő hírek Tabániról, a családjáról," stb...hát kinek kell ez,ha a tehetség számít?
Értékeld a hozzászólást!
bembi (2010. márc. 14., 16:30)
Hozzászólás értékelése: 1 Értékelés átlaga: 5
ilyenkor olyan kiványcsi vagyok kik állnak ezek mögött a köpködő hozzászólások mögött. Olvassátok el mit írtok. Lefordítva azt jelenti, hogy azt sem tudjátok ki Mester Tamás, de azért utáljátok mint embert, és szakmailag 0. Visszafordítva akkor én utállak titeket mert lealázzátok Mester Tamást és számomra ti senkik vagytok, 0 szakmai értelemmel. Ez hülyeség.
És két alap tény:
-Mester Tamás egy szóval nem mondta hogy Tabáni tehetségtelen, sőt. De nem megasztár alkat és nincs saját valója. Röviden annyi, hogy Tabáni ritka jó adottságokkal lett megáldva de egy szerencsétlen együgyü szürke férfi, semmi karizmával. Ezzel úgy gondolom nemcsak Mester Tamás és én hanem még rengetegen tökéletesen egyetértenek.
- Semmi előnye nem származott abból hogy egy híres újságíró fia, mivel nem támogatta őt. Saját maga jutott el addig ahol most van rengeteg kitartással és nem kis tehetséggel. Annak meg hogy a megasztárig sokan nem ismerték annyi az oka, hogy nem a reflektorfénytől kívánta a sikert, sok sok címlappal és cukipofa szereplésekkel (mert akkor azt mondanátok most, hogy persze csak azért híres mert nyomatja a média). Ő nem celeb, ő zenész és egy igazi (előadó)művész. A dalai nem tingli tangli slágerek amikre de jó dölöngélni úgy hogy közben mondanivalója abszolut nincs, hanem filozófiai értékű szövegek és nézetek. Ezek pedig nem elfogult hülyeségek hanem tények. Csak valaki nem vevő rá, dehát istenem nem vagyunk egyformák. Egyáltalán nem baj ha valaki nem Mester Tamás zenéjéért rajong, de amit be kell azt lássa be, és alaptalanul ne vádoljon senkit. Ezt nem csak személyszerint Tamásra, hanem bármelyik emberre lehet érteni.
Értékeld a hozzászólást!
monkababy (2010. jan. 28., 12:42)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
az egy dolog, hogy Isten állítólag elismerte, hogy az nem úgy sikerült ahogy tervezte. De a zsűri feladata a tehetségek keresése, márpedig egy hozzáértő zsűrinek (és az nem az volt) egy gyengébb (?) produkcióban is meg kell látnia a tehetséget. Ez a műsor lényege. Mester csak konkurenciát nem akart magának. Tomikától a frászt kapja a legtöbb ember, míg István hihetetlenül népszerű! Hajrá István! Azzal a tomi gyerekkel nem kell törődni! Tamás még az apja árnyékában sem tudta sokra vinni.
Értékeld a hozzászólást!
enyhefintor (2010. jan. 28., 09:30)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
Sosem kedveltem Mestert, és most még jobban leírom a munkásságát. A szám sem volt túl jó választás nekik, de Mester indoklása nevetséges. Még jó, hogy az élet igazolta Istvánt!!
Értékeld a hozzászólást!
eszil (2010. jan. 28., 00:18)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
A helyében én is elzárkóznék a válaszadás elől!
Értékeld a hozzászólást!
makiaki (2010. jan. 27., 21:42)
Hozzászólás értékelése: 0 Értékelés átlaga: 0
eddig azt sem tudtam ki az a Mester Tamás amíg nem ült a zsűribe, ennyit ér a szakmai tudása, ilyen helyekre Fenyő Miklós, Presser Gábor..... kell!
Értékeld a hozzászólást!